Ferrocarriles Argentinos c/ Cigar SRL . y/u otros. s/ (SAIJ, 27/12/1990)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA90000449 (SAIJ)
Carátula: Ferrocarriles Argentinos c/ Cigar SRL y otros s/ daños y perjuicios
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 27/12/1990
Jurisdicción: CABA; Federal
Fuero: Civil – Procesal – Administrativo-Constitucional
Magistrados: Levene (h), Cavagna Martínez, Fayt (en disidencia), Belluscio, Petracchi, Barra Moliné O’Connor
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0000-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente ferroviario hechos clave: descarrilamiento, negligencia ferroviaria, conductor máquina agrícola normas: art. 1111 CC, art. 24 inc. 6 ap. a) dec.-ley 1285/58 doctrina: limitación de daños a consecuencias directas de la colisión resultado: desfavorable para Ferrocarriles Argentinos (actor) – limita resarcimiento parte favorecida: Cigar SRL y otros (demandados) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ferrocarriles Argentinos demanda daños y perjuicios contra Cigar SRL y otros por un accidente ferroviario (descarrilamiento). Se discute la responsabilidad: si el evento fue producto de la conducción negligente del ferrocarril o de la conducta negligente del conductor de una máquina agrícola. El demandado pretende atribuir la responsabilidad al conductor agrícola o, en su defecto, una distribución por partes iguales.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance del resarcimiento cuando el descarrilamiento se debe a negligencia ferroviaria: si los daños se limitan a los consecuentes de la colisión misma o incluyen hechos posteriores. Además, procedencia del recurso ordinario de apelación por tercería y suficiencia de la expresión de agravios.

Decisión y resultado

La CSJN declara formalmente procedente el recurso de apelación (supera el monto mínimo del art. 24 inc. 6 ap. a), dec.-ley 1285/58). Considera que el memorial satisface mínimamente la fundamentación. Sobre el fondo, aplica el art. 1111 del Código Civil: si la negligencia ferroviaria causó el descarrilamiento, el daño resarcible queda circunscripto a las consecuencias de la colisión en sí misma, excluyendo hechos posteriores. No se especifica si se confirma o revoca la sentencia recurrida, pero se establece la regla limitativa.

Doctrina / criterio relevante

Regla limitativa: En accidentes ferroviarios por negligencia del ferrocarril, el resarcimiento solo comprende los daños directamente derivados de la colisión, no los de hechos posteriores (art. 1111 CC).
Recurso de apelación: Es formalmente procedente si el valor cuestionado actualizado supera el mínimo legal.
Expresión de agravios: Debe contener crítica concreta y razonada de los fundamentos de la cámara; la mera reedición de argumentos anteriores no basta.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para Ferrocarriles Argentinos (actor): la doctrina limita el quantum indemnizable a las consecuencias inmediatas de la colisión, excluyendo daños ulteriores.
Favorable para Cigar SRL (demandado): la norma (art. 1111 CC) reduce la exposición patrimonial; además, se admite la posibilidad de distribuir responsabilidad por mitades si se prueba negligencia del conductor agrícola.
Mixto: no se desestima totalmente la demanda, pero se acota el resarcimiento.
No relacionado: aplicable solo a casos con accidente ferroviario y discusión sobre daños posteriores.

Cita sugerida

Ferrocarriles Argentinos c/ Cigar SRL y otros s/ daños y perjuicios, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 27/12/1990 (ID SAIJ: FA90000449). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0000-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.