Argus FallosArgus Fallos

Ferrocarriles Argentinos c/ Irazoqui Carlos y Otros s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 02/02/1996

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA96031102
  • Carátula: FERROCARRILES ARGENTINOS c/ IRAZOQUI CARLOS Y OTROS s/
  • Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
  • Fecha: 1996-02-02
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: COMERCIAL - CIVIL
  • Ámbito: FEDERAL
  • Sala / instancia: 02 / C
  • Magistrados: BONIFATI - VOCOS CONESA
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-1306-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: transporte ferroviario contingencia: daños y perjuicios hechos clave: accidente ferroviario, actividad riesgosa, cosa riesgosa normas: art. 1113 CC doctrina: teoría del riesgo, responsabilidad objetiva, eximentes culpa víctima/tercero resultado: no especificado en extracto parte favorecida: no determinable parte perjudicada: no determinable fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del extracto hechos concretos ni pretensiones/defensas específicas. El fallo trata sobre responsabilidad por daños causados por máquinas ferroviarias en movimiento, dentro de un litigio contra Ferrocarriles Argentinos.

Cuestión jurídica

Determinar el régimen de responsabilidad aplicable a la actividad ferroviaria: si es objetiva por riesgo de la cosa (art. 1113 CC) y qué eximentes rigen (culpa de la víctima o de tercero).

Decisión y resultado

No surge del extracto una decisión concreta; se exponen principios doctrinales y jurisprudenciales que el tribunal adoptará (responsabilidad objetiva, necesidad de probar eximentes).

Doctrina / criterio relevante

  • El transporte ferroviario se rige por la teoría del riesgo (art. 1113 CC).
  • Acreditada la relación causal, el dueño/guardián solo se exime probando culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder.
  • La actividad ferroviaria genera riesgo en alto grado; no hay excepciones legales por peculiaridades del ferrocarril (previsibilidad, masa, dificultad de detención), pero deben considerarse para una aplicación razonable del precepto.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para: demandantes (víctimas) que acrediten relación causal, pues la empresa responde objetivamente salvo prueba de eximentes.
  • Desfavorable para: empresas ferroviarias (demandadas), que deben probar culpa de víctima o tercero para eximirse.
  • Mixto / No relacionado: sin hechos concretos, no puede clasificarse definitivamente; es útil como doctrina general.

Cita sugerida

FERROCARRILES ARGENTINOS c/ IRAZOQUI CARLOS Y OTROS s/, CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, sala II, 02/02/1996, ID SAIJ FA96031102, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-201-1306-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Ferrocarriles Argentinos c/ Irazoqui Carlos y Otros s/, SAIJ, 02/02/1996, 96031102.