Ferrocarriles Argentinos c/ Irazoqui Carlos y Otros s/
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 02/02/1996
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA96031102
- Carátula: FERROCARRILES ARGENTINOS c/ IRAZOQUI CARLOS Y OTROS s/
- Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL
- Fecha: 1996-02-02
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMERCIAL - CIVIL
- Ámbito: FEDERAL
- Sala / instancia: 02 / C
- Magistrados: BONIFATI - VOCOS CONESA
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-1306-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: transporte ferroviario contingencia: daños y perjuicios hechos clave: accidente ferroviario, actividad riesgosa, cosa riesgosa normas: art. 1113 CC doctrina: teoría del riesgo, responsabilidad objetiva, eximentes culpa víctima/tercero resultado: no especificado en extracto parte favorecida: no determinable parte perjudicada: no determinable fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
No surgen del extracto hechos concretos ni pretensiones/defensas específicas. El fallo trata sobre responsabilidad por daños causados por máquinas ferroviarias en movimiento, dentro de un litigio contra Ferrocarriles Argentinos.
Cuestión jurídica
Determinar el régimen de responsabilidad aplicable a la actividad ferroviaria: si es objetiva por riesgo de la cosa (art. 1113 CC) y qué eximentes rigen (culpa de la víctima o de tercero).
Decisión y resultado
No surge del extracto una decisión concreta; se exponen principios doctrinales y jurisprudenciales que el tribunal adoptará (responsabilidad objetiva, necesidad de probar eximentes).
Doctrina / criterio relevante
- El transporte ferroviario se rige por la teoría del riesgo (art. 1113 CC).
- Acreditada la relación causal, el dueño/guardián solo se exime probando culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder.
- La actividad ferroviaria genera riesgo en alto grado; no hay excepciones legales por peculiaridades del ferrocarril (previsibilidad, masa, dificultad de detención), pero deben considerarse para una aplicación razonable del precepto.
Señales para favorabilidad
- Favorable para: demandantes (víctimas) que acrediten relación causal, pues la empresa responde objetivamente salvo prueba de eximentes.
- Desfavorable para: empresas ferroviarias (demandadas), que deben probar culpa de víctima o tercero para eximirse.
- Mixto / No relacionado: sin hechos concretos, no puede clasificarse definitivamente; es útil como doctrina general.
Cita sugerida
FERROCARRILES ARGENTINOS c/ IRAZOQUI CARLOS Y OTROS s/, CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, sala II, 02/02/1996, ID SAIJ FA96031102, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-201-1306-9ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ferrocarriles Argentinos c/ Irazoqui Carlos y Otros s/, SAIJ, 02/02/1996, 96031102.