Fidanza, Alfredo Oscar c/ ANSES s/ reajustes varios

Cita

Fidanza, Alfredo Oscar c/ ANSES s/ reajustes varios – Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, 07/07/2026 – SAIJ FA26310199.

Hechos y conflicto

En una ejecución de sentencia contra ANSES, el juez de grado reguló honorarios del letrado de la demandada en $1.276.797, equivalentes a 16,19 UMA (resolución del 04/11/2025). La asistencia letrada de ANSES apeló por considerarlos altos. La Cámara revisó la regulación conforme a la ley 27.423.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si la regulación respetaba el art. 21 de la ley 27.423, en relación con los arts. 24, 29 inc. f) y 41, y si correspondía dividir los honorarios en dos etapas procesales. Por mayoría, fijó los honorarios en $1.766.016 (equivalente a 18 UMA), aumentando el monto original, y estableció que dicha suma comprende las dos etapas de la ejecución (hasta la sentencia o aprobación de liquidación, y desde allí hasta la percepción de las sumas). El 50% correspondiente a la segunda etapa será exigible recién al finalizar la ejecución. Sin costas en la Alzada.

Doctrina y señales de favorabilidad

En ejecuciones, los honorarios se regulan al 50% de la escala del art. 21 de la ley 27.423 y deben dividirse en dos etapas según el art. 29 inc. f); la segunda etapa se cobra al finalizar el proceso (precedente "Mangin"). Este criterio favorece al profesional que cobra honorarios por toda la ejecución, pero desfavorece al apelante que buscaba reducirlos (aquí, el letrado de ANSES). El fallo es mixto: desfavorable para la demandada, favorable para el profesional ejecutante. No es aplicable a la revisión de fondo del reajuste.

Tags

reajustes varios; honorarios; ejecución de sentencia; ley 27.423; Cámara Federal Seguridad Social; ANSES.