Fideca S.A. Cía Financiera c/ Divisep S.R.L. s/ (SAIJ, 02/04/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: Fideca S.A. Cía Financiera c/ Divisep S.R.L. s/ Cobro ejecutivo
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01
Fecha: 1996-04-02
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil - Comercial
Magistrados: Señaris – Busteros – Celesia
ID SAIJ: FA96013591
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-195-3106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cobro ejecutivo, pagaré a la vista, intereses moratorios, cláusula sin protesto, presentación al cobro, carga de la prueba, autonomía de la voluntad, doctrina cambiaria

Hechos y conflicto

El fallo fija criterios sobre tres cuestiones cambiarias:

Pagaré a la vista: Debe contener la expresión “a la vista” o equivalente, o carecer de fecha de vencimiento (art. 102 Dec.Ley 5965/63).
Intereses: La cláusula de intereses en el pagaré se interpreta como pacto válido de intereses moratorios, admisible por autonomía de la voluntad, con límite en la morigeración judicial.
Presentación al cobro sin protesto: En pagaré con vencimiento fijo y cláusula “sin protesto”, siendo el tomador el mismo portador y el lugar de pago su domicilio, rige presunción iuris tantum de que la presentación se efectuó correctamente; el deudor debe acreditar que concurrió a pagar o la imposibilidad no imputable (SCBA Ac. 45992).

Cuestión jurídica

Validez y alcance de cláusulas en pagarés: (i) requisitos del pagaré a la vista; (ii) licitud del pacto de intereses moratorios; (iii) carga probatoria de la presentación al cobro cuando existe cláusula “sin protesto”.

Decisión y resultado

No hay decisión formal sobre un caso concreto; son sumarios de doctrina jurisprudencial. En abstracto:

El pagaré a la vista es válido con las características indicadas.
La cláusula de intereses es válida, con función resarcitoria y sancionatoria.
La cláusula “sin protesto” invierte la carga de la prueba: el deudor debe demostrar que se presentó a pagar o que la falta de pago no le es imputable.

Doctrina / criterio relevante

Pagaré a la vista: art. 102 Dec.Ley 5965/63 exige expresión “a la vista” o fecha vencimiento omitida.
Intereses moratorios: pacto válido por autonomía de la voluntad, revisable solo por morigeración judicial.
Presentación al cobro sin protesto: presunción iuris tantum de correcta presentación a cargo del deudor (art. 50 Dec.Ley 5965/63).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el acreedor/portador del pagaré en ejecuciones:

Valida el cobro de intereses pactados.
Facilita la prueba de presentación al cobro cuando hay cláusula “sin protesto” y el portador es el beneficiario en su domicilio.
DESFAVORABLE para el deudor: debe probar su concurrencia a pagar o la imposibilidad.

Cita sugerida

Fideca S.A. Cía Financiera c/ Divisep S.R.L. s/ Cobro ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01, 02/04/1996, ID SAIJ FA96013591. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-195-3106-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.