Fideicomiso de Administración de Cartera c/ Aguirre Silvia Inés y Otros s/ (SAIJ, 31/07/2008)

Datos de identificación y cita

Número/causa: FA08340055
Carátula: FIDEICOMISO DE ADMINISTRACIÓN DE CARTERA c/ AGUIRRE SILVIA INÉS Y OTROS s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de La Pampa
Sala/instancia: A / S
Fecha: 31/07/2008
Jurisdicción: La Pampa
Fuero: Procesal
Ámbito: Local
Magistrados: Julio Alberto PELIZZARI – Eduardo FERNÁNDEZ MENDÍA
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0438-0ots-eupmocsollaf
ID fuente: FA08340055

Tags para análisis posterior

EJECUCIÓN HIPOTECARIA RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL CUESTIÓN FEDERAL ARBITRARIEDAD RELACIÓN DIRECTA LEY 48 ART. 15 DOCTRINA CSJN INADMISIBILIDAD DESFAVORABLE STJ LA PAMPA

Hechos y conflicto

Del texto no surgen los hechos concretos del caso subyacente (ejecución hipotecaria). El extracto refiere exclusivamente a la procedencia del recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia del STJ, en el que se invocó arbitrariedad y cuestión federal.

Cuestión jurídica

Si existía cuestión federal con relación directa e inmediata con lo resuelto que habilite la apertura del recurso extraordinario, y si la sentencia impugnada encuadraba en la doctrina de la arbitrariedad como acto jurisdiccional válido.

Decisión y resultado

El STJ aplica la doctrina de la CSJN (art. 15 Ley 48, fallo M. 976. XXXV) y establece que la cuestión federal debe tener relación directa con lo decidido; la arbitrariedad requiere apartamiento inequívoco o carencia de fundamentación, sin cubrir simples errores de interpretación. El resultado concreto (admisión o rechazo) no surge del extracto, pero la fundamentación es propia de un rechazo del recurso por no cumplirse esos requisitos. Parte favorecida: quien obtuvo la confirmación de la sentencia (presumiblemente el ejecutante). Parte perjudicada: el recurrente (ejecutado). Señal: fallo desfavorable para quien pretende la apertura de la instancia federal.

Doctrina / criterio relevante

La cuestión federal debe guardar relación directa e inmediata con lo resuelto (art. 15 Ley 48; CSJN, M.976.XXXV).
La arbitrariedad exige apartamiento inequívoco de la solución normativa o absoluta carencia de fundamentos que descalifique la sentencia como acto jurisdiccional válido; no cubre errores de interpretación del derecho.
El acierto o error de la interpretación no es revisable por la vía extraordinaria federal.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien recurre por vía federal invocando arbitrariedad o cuestión federal sin relación directa.
Favorable para quien se opone al recurso, pues refuerza los requisitos estrictos de procedencia.
Poco útil si se busca citar doctrina sobre ejecución hipotecaria en sí misma, pues solo aborda aspectos recursivos federales.

Cita sugerida

FIDEICOMISO DE ADMINISTRACIÓN DE CARTERA c/ AGUIRRE SILVIA INÉS Y OTROS s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA, STJ La Pampa, Sala A, 31/07/2008, ID SAIJ FA08340055, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0438-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.