Fideicomiso Directorio 2358 c/ EDESUR SA s/ (SAIJ, 15/05/2012)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: FA12030231 (ID SAIJ)
Carátula: Fideicomiso Directorio 2358 c/ EDESUR SA s/ [sin especificar]
Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
Magistrados: Dr. Ricardo Víctor Guarinoni, Dr. Alfredo Silverio Gusman
Fecha: 15/05/2012
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL (competencia)
Ámbito: FEDERAL
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0302-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: determinación de fuero hechos clave: servidumbre eléctrica, cámara transformadora, reclamo indemnizatorio normas: art. 45 inc. a) ley 13.998 doctrina: "Davaro" (Fallos 315:1883), Fallos 327:3706 resultado: confirmación de competencia civil y comercial federal parte favorecida: fuero civil y comercial federal (actora indirectamente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (Fideicomiso Directorio 2358) demandó a EDESUR SA reclamando el pago por construcción de una cámara transformadora más una indemnización por servidumbre. La controversia versó sobre si la competencia correspondía al fuero civil y comercial federal o al contencioso administrativo federal.

Cuestión jurídica

Determinar si el reclamo de un usuario contra la prestadora del servicio público de electricidad por daños derivados de la instalación de electroductos es una cuestión de derecho administrativo (que desplazaría la competencia civil) o de derecho común, dirimible ante el fuero civil y comercial federal.

Decisión y resultado

La Sala II confirmó su competencia para conocer en el caso, por tratarse de una cuestión de derecho común (incumplimiento obligacional) y no de derecho administrativo. Rechazó la competencia contencioso administrativa, aplicando la doctrina de la CSJN en "Davaro" y Fallos 327:3706.

Doctrina / criterio relevante

Si el vínculo entre usuario y empresa prestadora de servicio público se basa en normas regulatorias del servicio, pero no existe un vínculo de derecho administrativo que justifique el desplazamiento, la competencia es del fuero civil y comercial federal.
La existencia de "cierta versación" del fuero en la materia (por precedentes análogos) avala mantener la competencia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para usuarios que reclamen indemnizaciones por servidumbre o daños vinculados a instalaciones eléctricas, porque refuerza la competencia del fuero civil y comercial federal, evitando el fuero contencioso administrativo.
DESFAVORABLE para la empresa prestadora si prefería el fuero administrativo.
MIXTO si se evalúa desde la perspectiva de la demandada (EDESUR): pierde la discusión de competencia, pero el fondo no se resuelve aquí. Para la actora es favorable porque obtiene un fuero más ágil y versado en este tipo de reclamos.

Cita sugerida

Fideicomiso Directorio 2358 c/ EDESUR SA s/ [competencia], CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II, 15/05/2012, ID SAIJ FA12030231, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0302-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.