Fiel Martinez, Carlos Anibal c/ F.v. S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: FIEL MARTINEZ, CARLOS ANIBAL c/ F.V. S.A. s/ DESPIDO
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala V
• Fecha: 27/09/2012
• Expediente/ID SAIJ: FA12040497
• Jueces: Oscar Zas, María C. García Margalejo
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: LABORAL | Ámbito: NACIONAL
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-794-0402-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: DESPIDO contingencia: REMUNERACIÓN EN ESPECIE hechos clave: uso vehículo y celular fuera horario, tickets canasta normas: arts. 103, 105, 103 bis LCT, ley 25.323, ley 25.972 doctrina: Pérez c/Disco, González c/Polimat, Vizzoti resultado: FAVORABLE parte favorecida: ACTOR parte perjudicada: DEMANDADA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador (jefe de mantenimiento) utiliza vehículo y celular provistos por la empresa los fines de semana y fuera de jornada. La demandada niega carácter remuneratorio. También se discute naturaleza salarial de tickets canasta (vales alimentarios) y procedencia de indemnizaciones agravadas por registro deficiente.

Cuestión jurídica

Determinar si el uso personal de vehículo y celular constituye remuneración en especie; si los tickets canasta tienen naturaleza salarial; y si corresponde duplicar indemnización por registro deficiente.

Decisión y resultado

Favorable al actor. Se confirma carácter remuneratorio del uso de vehículo ($400) y celular ($30). Se declara inconstitucional art. 103 bis inc. c LCT y se reconoce naturaleza salarial de tickets canasta. Se procede indemnización art. 1 ley 25.323 (doble por registro deficiente) y art. 2 (falta de pago). Se eleva capital de condena a $328.018,45 con costas a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• El uso de vehículo y celular con doble propósito (laboral y personal/familiar) constituye ventaja patrimonial remuneratoria (arts. 103 y 105 LCT).
• Sigue doctrina CSJN en "Pérez c/Disco" y "González c/Polimat": los tickets canasta son salario, su calificación como "no remunerativos" es inconstitucional.
• El registro con remuneración inferior habilita duplicación indemnizatoria (art. 1 ley 25.323).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al trabajador y DESFAVORABLE al empleador. Útil para reclamar carácter salarial de prestaciones en especie (vehículo, celular) y tickets, y para obtener duplicación indemnizatoria por subregistro.

Cita sugerida

"FIEL MARTINEZ, CARLOS ANIBAL c/ F.V. S.A. s/ DESPIDO", CNAT Sala V, 27/09/2012, ID SAIJ FA12040497, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-794-0402-1ots-eupmocsollaf