Figueroa, Gustavo Antonio c/ Flint, Leonardo Amilcar y Rivas Mauro Ramiro s/ (SAIJ, 20/11/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: FIGUEROA, GUSTAVO ANTONIO c/ FLINT, LEONARDO AMILCAR Y RIVAS MAURO RAMIRO s/ (robo calificado)
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C
Fecha: 20/11/2000
Jurisdicción: Santiago del Estero (Argentina)
Fuero: Penal
Magistrados: Turk, Seiler, Luna Roldán (opinión personal: Seiler)
ID SAIJ: FA00220346
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-643-0220-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

menores responsabilidad penal ley 22278 exención de pena peligrosidad delictiva robo calificado tratamiento tutelar favorable al menor imputado

Hechos y conflicto

Menor procesado por robo calificado (delito grave). En trámite de la causa no se dispuso internación ni tratamiento tutelar (art. 4 ley 14.394), sino excarcelación bajo caución juratoria, privándose al tribunal del informe sobre conducta posterior, adaptabilidad social y aptitud para el trabajo del menor.

Cuestión jurídica

¿Procede imponer pena a un menor de 18 años por delito grave (robo calificado) sin haber cumplido el tratamiento tutelar previo exigido por la ley 22.278?

Decisión y resultado

Anula la sentencia condenatoria por falta del informe tutelar indispensable. No se impone pena al menor. Parte favorecida: el menor imputado (Figueroa).

Doctrina / criterio relevante

Ningún delito, por grave que sea, excluye a priori el beneficio del art. 4 ley 22.278 (exención de pena).
Las pautas del art. 4 deben valorarse en conjunto; la necesidad de pena depende de la peligrosidad delictiva evidenciada por falta de recuperación y adaptación social, no de la gravedad del hecho.
Sin tratamiento tutelar previo no puede determinarse la peligrosidad, lo que torna nula la condena.

Señales para favorabilidad

Favorable al menor imputado (exención de pena). Desfavorable al acusador/querellante que busque pena efectiva. Útil para defensas de menores en delitos graves: el foco debe estar en la falta de tratamiento tutelar y la ausencia de peligrosidad, no en la naturaleza delictiva.

Cita sugerida

FIGUEROA, Gustavo Antonio c/ FLINT, Leonardo Amílcar y RIVAS Mauro Ramiro s/ robo calificado, CC Crim. Correc. Santiago del Estero, Sala C, 20/11/2000, ID SAIJ FA00220346.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.