Fillipin, Gilda (SAIJ, 20/12/2011)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ – ID: FA11300228
Carátula: Fillipin, Gilda
Tribunal: CORTE DE JUSTICIA (Catamarca) – Sala: S
Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
Fecha: 20/12/2011
Jurisdicción: Catamarca – Fuero: Administrativo-Procesal – Ámbito: Local
Materia: Amparo por Mora de la Administración
URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-fillipin-gilda-obra-social-empleados-publicos-osep-amparo-mora-administracion-fa11300228-2011-12-20/...

Tags para análisis posterior

amparo por mora sustracción de materia cese de omisión resolución posterior al inicio costas Ley 4795 doctrina: amparo abstracto resultado: favorable a la administración parte perjudicada: actora

Hechos y conflicto

La actora promovió amparo por mora contra la Obra Social de Empleados Públicos (OSEP) para obtener una resolución administrativa. El tribunal intimó a la Administración a informar la causa de la demora. La OSEP respondió que ya había dictado la Resolución OSEP Nº3062/2011 (17/03/2011) antes de la notificación judicial. La actora no impugnó ese acto.

Cuestión jurídica

¿Procede declarar abstracto el amparo por mora cuando la Administración dicta el acto omitido durante el proceso y antes de la intimación?

Decisión y resultado

Declara abstracta la causa por sustracción de materia justiciable. Sin costas (art. 14 Ley 4795).
Parte favorecida: OSEP (evitó condena). Parte perjudicada: actora (no obtuvo sentencia favorable).

Doctrina / criterio relevante

En amparo por mora debe estarse a la situación real al momento de resolver.
Si la omisión cesa durante el proceso (aún antes de la intimación), el pleito deviene abstracto.
No corresponde imponer costas cuando el cumplimiento se produjo sin previo requerimiento judicial firme (art. 14 Ley 4795).

Señales para favorabilidad

Para la Administración (defensor): FAVORABLE – establece que el dictado posterior del acto extingue la acción sin costas.
Para el particular (actor): DESFAVORABLE – no logra una condena por mora ni costas; el amparo se extingue sin pronunciamiento sobre la demora inicial.
Mixto si el actor finalmente obtuvo el acto deseado, pero sin sanción al órgano.

Cita sugerida

Fillipin, Gilda c/ OSEP – Amparo por Mora, Corte de Justicia de Catamarca, 20/12/2011 (SAIJ FA11300228). URL: [acortar]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.