Fima S.r.l. c/ Isaia Jose y Otros s/ (SAIJ, 14/08/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: FIMA S.R.L. c/ ISAIA JOSE Y OTROS s/ ORDINARIO
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba
Fecha: 14/08/1995
Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: ANDRUET (H), LLOVERAS, GRIFFI
ID SAIJ: FA95161406
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-604-1615-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: comercial contingencia: contrato de cuenta corriente hechos clave: compraventa ocasional, factura con mención “cuenta corriente”, falta de tracto continuo normas: arts. 771 y 772 C.Com. doctrina: cuenta corriente mercantil requiere remesas recíprocas y tracto; cuenta simple mantiene individualidad resultado: desestimó pretensión del actor parte favorecida: demandados parte perjudicada: actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

FIMA S.R.L. demandó a ISAIA JOSE Y OTROS por cobro de saldo de una supuesta cuenta corriente mercantil. Los demandados negaron la existencia del contrato. El actor acompañó facturas que indicaban “cuenta corriente”, pero se trataba de una compraventa ocasional, sin tracto sucesivo. No se acreditó reciprocidad de remesas ni pérdida de individualidad de los créditos.

Cuestión jurídica

¿La relación entre las partes configura una cuenta corriente mercantil (art. 771 C.Com.) o una cuenta simple de gestión (art. 772 C.Com.)?

Decisión y resultado

El tribunal desestimó la pretensión del actor. Calificó la relación como cuenta simple de gestión, no sujeta a las reglas de la cuenta corriente mercantil. Rechazó la queja sobre falta de recaudos para exigir el saldo, porque no se probó la existencia del contrato especial.

Doctrina / criterio relevante

La cuenta corriente mercantil requiere tracto continuo, reciprocidad de créditos y deudas, y pérdida de individualidad de las partidas.
La mera mención “cuenta corriente” en facturas sumada a una compraventa aislada no acredita el contrato del art. 771 C.Com.
Las cuentas simples (art. 772) conservan la individualidad y exigibilidad propia de cada operación.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien niega la existencia de cuenta corriente mercantil (se exige prueba estricta del tracto y reciprocidad).
Desfavorable para quien alega cuenta corriente basado solo en facturas con esa mención.
Mixto si se discute la exigibilidad de saldos y no se acredita el contrato especial.
No relacionado si la controversia no involucra la distinción entre cuenta corriente mercantil y cuenta simple.

Cita sugerida

“FIMA S.R.L. c/ ISAIA JOSE Y OTROS”, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba, 14/08/1995, ID SAIJ FA95161406.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.