Fink, Gladys Ana c/ Servicios y Productos para Bebidas Refrescantes S.R.L. y otro s/ (SAIJ, 10/05/2024)

Datos de identificación y cita

Carátula: Fink, Gladys Ana c/ Servicios y Productos para Bebidas Refrescantes S.R.L. y otro s/ otros reclamos
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala IX
Fecha: 2024-05-10
Magistrados: Fera - Balestrini
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Laboral | Ámbito: Nacional
ID SAIJ: FA24040300 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-003-0404-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: uso indebido de imagen contingencia: falta de intimación previa hechos clave: contrato publicitario; ampliación unilateral de plazo y territorio; ausencia de intimación normas: arts. 57, 62 y 63 LCT doctrina: la intimación previa es requisito imprescindible para reclamar daños resultado: desfavorable para actora parte favorecida: demandada parte perjudicada: actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, modelo, celebró un contrato publicitario con la demandada para el uso de su imagen gráfica. La demandada se apartó de lo convenido ampliando unilateralmente la duración y el ámbito territorial de uso. La actora reclamó sumas adeudadas conforme tarifas de plaza, sin haber cursado previamente una intimación para que cesara el uso indebido. La demandada se defendió alegando la ausencia de ese requisito.

Cuestión jurídica

¿Resulta exigible, como requisito de procedencia de la acción indemnizatoria por uso indebido de imagen, que la actora haya intimado previamente al demandado a fin de hacer cesar el uso y permitirle fijar su postura?

Decisión y resultado

La Alzada desestimó la acción y confirmó el fallo de primera instancia. Resultado: desfavorable para la actora y favorable para la demandada.

Doctrina / criterio relevante

El uso indebido de la imagen por parte del anunciante, excediendo lo pactado, habilita el reclamo de pago solo si previamente se cursa una intimación fehaciente a la demandada para que cese el uso no autorizado. Esta intimación es "requisito imprescindible" porque permite al demandado fijar su postura y se funda en el deber de obrar de buena fe y los criterios de colaboración (arts. 57, 62 y 63 LCT). Sin ella, la acción judicial es improcedente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien reclama sin intimación previa.
Favorable para el demandado cuando el actor no acredita el cumplimiento de la intimación extrajudicial.
Mixto si se demuestra la intimación cursada y la negativa del demandado.
No relacionado si el caso no involucra uso de imagen ni deber de intimación previa.

Cita sugerida

Fink, Gladys Ana c/ Servicios y Productos para Bebidas Refrescantes S.R.L. y otro s/ otros reclamos, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala IX, 10/05/2024, ID SAIJ FA24040300. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-003-0404-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.