Fiorelli, Daniel c/ C.a.s.f.e.c. y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Fiorelli, Daniel c/ C.A.S.F.E.C. y otro s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
• Fecha: 24/07/1989
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Comercial
• Magistrados: Morandi, Piaggi, Díaz Cordero
• ID SAIJ: FA89130314
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0319-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: comercial contingencia: responsabilidad civil hechos clave: transferencia fondo comercio; oposición infundada normas: ley 11867 (arts. 4,10,11); CCiv arts. 21, 902, 953, 1197 doctrina: abuso del derecho; oponente debe verificar crédito resultado: favorable al vendedor parte favorecida: Fiorelli parte perjudicada: CASFEC fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Fiorelli (vendedor de un fondo de comercio) demandó a CASFEC y otro por daños. CASFEC se opuso a la transferencia alegando deudas del vendedor, sin verificar previamente la existencia real de esos créditos. La oposición entorpeció el cobro del precio por parte de Fiorelli.

Cuestión jurídica

¿La oposición a la transferencia de un fondo de comercio basada en créditos inexistentes o no corroborados constituye un ejercicio abusivo del derecho que genera responsabilidad por daños?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a Fiorelli. Se condenó a CASFEC por daños y perjuicios derivados de su oposición infundada y temeraria.

Doctrina / criterio relevante

• El intermediario en transferencia de fondo de comercio responde según ley 11867, pero las partes pueden pactar distinto (CCiv 1197), respetando orden público.
• Oponerse sin verificar la existencia del crédito configura una conducta desaprensiva y abusiva (CCiv 902): a mayor conocimiento, mayor deber de prudencia.
• Las obligaciones eventuales no justifican la oposición; si el crédito es inexistente o no se corroboró, la oposición es ilegítima.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien alega un ejercicio abusivo del derecho por parte del oponente en una transferencia de fondo de comercio, especialmente si la deuda invocada no fue verificada o es inexistente. Desfavorable para quien se opone a la transferencia sin sustento real.

Cita sugerida

Fiorelli, Daniel c/ C.A.S.F.E.C. y otro s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 24/07/1989, ID SAIJ FA89130314. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0319-8ots-eupmocsollaf