Firpo, Luis c/ Routier Automotores SA s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 24/08/1990
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA90130407
- Carátula: FIRPO, LUIS c/ ROUTIER AUTOMOTORES SA s/
- Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
- Sala: A / C
- Fecha: 1990-08-24
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMERCIAL
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: MIGUEZ DE CANTORE – JARAZO VEIRAS – VIALE
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-704-0310-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: responsabilidad civil contingencia: daños causados por dependienteshechos clave: acto ilícito del dependiente, relación de dependencia, función delegadanormas: arts. 1113 y 1119 CC (hoy 1757 y 1759 CCyC)doctrina: responsabilidad refleja inexcusable del principalresultado: doctrina general, sin parte específica vencedoraparte favorecida: el tercero damnificadoparte perjudicada: el principal / empleadorfuente: SAIJ
Hechos y conflicto
No se transcriben hechos concretos del caso. La resolución desarrolla la doctrina de la responsabilidad refleja del principal por los actos ilícitos de su dependiente. Se analiza el alcance de la responsabilidad cuando el dependiente actúa dentro de sus funciones específicas, aunque se aparte de instrucciones o abuse de la función.
Cuestión jurídica
Determinar los requisitos y el alcance de la responsabilidad del principal por el daño causado por el dependiente en ejercicio o con motivo de sus funciones.
Decisión y resultado
El fallo sienta doctrina general: la responsabilidad del principal es inexcusable cuando el acto ilícito del dependiente guarda relación de medio afín con la función delegada, aun mediando desobediencia o extralimitación. No se individualiza parte vencedora.
Doctrina / criterio relevante
- Requisitos de la responsabilidad refleja: (1) relación de dependencia; (2) acto ilícito del dependiente; (3) acto en ejercicio o con motivo de la incumbencia; (4) daño a tercero; (5) relación causal entre el acto y el daño.
- El principal responde aunque el dependiente se aparte de instrucciones, desobedezca o abuse de la función, si el desempeño fue antecedente necesario del daño.
- La responsabilidad del principal es inexcusable.
Señales para favorabilidad
Favorable al damnificado – Consolida la responsabilidad objetiva e inexcusable del principal, facilitando la imputación de daños causados por dependientes.
Desfavorable al principal/empleador – Amplía el ámbito de responsabilidad, excluyendo excusas basadas en desobediencia o extralimitación del dependiente.
Mixto / No relacionado – Si la controversia no versa sobre daños de dependientes o si el acto ilícito es ajeno a la función, no es trasladable.
Cita sugerida
FIRPO, LUIS c/ ROUTIER AUTOMOTORES SA s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C, 24/08/1990, ID SAIJ: FA90130407. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-704-0310-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Firpo, Luis c/ Routier Automotores SA s/, SAIJ, 24/08/1990, 90130407.