Fiscal de Instrucción de 3ra. Nominación c/ s/
CORTE DE JUSTICIA · 31/08/2010
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: Corte Nº 23/2010 (Expte. Nº 069/2010)
- Carátula: "Recurso de Queja por casación denegada presentado por el Dr. Alejandro C. Dalla Lasta Baroni, Fiscal de Instrucción de 3ra. Nominación"
- Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
- Sala: S
- Fecha: 31/08/2010
- Jurisdicción: Catamarca
- Fuero: Constitucional-penal (ejecución penal)
- Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- Fuente: SAIJ - ID: FA10300206
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-602-0030-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Ejecución penal, recurso de queja, nulidad de acto judicial
- Contingencia: Nulidad por falta de intervención fiscal y forma procesal incorrecta
- Hechos clave: Salida transitoria concedida a condenado a perpetua + reclusión indeterminada; cese de reclusión por decreto sin vista fiscal
- Normas: CP arts. 52, 80; CPP arts. 186 inc.2°, 187, 191, 489, 500
- Doctrina: Necesidad de intervención fiscal en ejecución penal; nulidad absoluta por desnaturalización de acto y violación de defensa
- Resultado: Nulidad del decreto que cesó reclusión indeterminada; queja sin materia
- Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal
- Parte perjudicada: Juez de Ejecución (acto anulado); condenado Gerardo Ochoa (beneficio revocado)
- Señal de favorabilidad: Favorable al Fiscal (defiende su intervención y control de legalidad); desfavorable al condenado (pierde cese de reclusión y salidas transitorias dependientes)
Hechos y conflicto
Gerardo Ochoa fue condenado a prisión perpetua con reclusión por tiempo indeterminado. En ejecución penal, el juez de ejecución concedió salidas transitorias (Auto Nº 27/10). El Fiscal impugnó por casación, invocando: (1) violación del art. 17 inc. b Ley 24.660 (prohíbe salidas a condenados perpetuos); (2) insuficiencia de informes criminológicos. La jueza denegó el recurso por extemporáneo e insuficiente. El Fiscal dedujo queja ante la Corte, descubriendo que un decreto de 19/12/2007 (fs. 474 del Expte. 25/2000) había cesado la reclusión indeterminada sin su intervención ni notificación.
Cuestión jurídica
¿Es nulo el decreto de cese de reclusión por tiempo indeterminado dictado sin intervención fiscal y mediante decreto en lugar de auto, incumpliendo la sustanciación previa del art. 500 CPP?
Decisión y resultado
- Sí, es nulo. Se declara la nulidad absoluta del decreto de 19/12/2007 y de todos los actos consecutivos (arts. 185, 186 inc.2°, 187, 191, 489, 500 CPP).
- Queja sin materia (al anularse el acto base, el recurso de casación contra la salida transitoria queda abstracto).
- Sin costas.
Doctrina / criterio relevante
- Principio de intervención fiscal obligatoria: El Ministerio Público debe ser oído en toda incidencia de ejecución penal (arts. 186 inc.2°, 489, 500 CPP). Su privación ilegítima de intervenir vicia de nulidad absoluta el acto.
- Forma del acto: Decisiones sobre modificación de pena deben adoptarse por auto interlocutorio, no por simple decreto (art. 489 CPP).
- Nulidad por perjuicio concreto: El Fiscal demostró agravio real al no poder oponerse ni recurrir.
- Nulidad alcanza actos consecuentes: Al anularse el cese de reclusión, todas las salidas transitorias posteriores quedan invalidadas.
Señales para favorabilidad
- Favorable al Fiscal: Refuerza su legitimación para controlar ejecución penal y obtener nulidades por falta de intervención. Útil para impugnar actos de ejecución dictados sin su participación.
- Desfavorable al condenado: El fallo revierte un beneficio otorgado (cese de reclusión y salidas transitorias). Útil para la acusación que busca denegar beneficios a condenados perpetuos.
- Mixto/No relacionado: Si el caso futuro no involucra nulidad por forma o falta de intervención fiscal, no es análogo.
Cita sugerida
Corte de Justicia de Catamarca, "Recurso de Queja por casación denegada presentado por el Dr. Alejandro C. Dalla Lasta Baroni", 31/08/2010, Expte. Corte Nº 23/2010, SAIJ ID FA10300206, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-602-0030-1ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Fiscal de Instrucción de 3ra. Nominación c/ s/, SAIJ, 31/08/2010, 10300206.