Argus FallosArgus Fallos

Fisco de la Prov. de Buenos Aires c/ Empresa Central El Rápido Sata s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 11/08/1994

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Fisco de la Prov. de Buenos Aires c/ Empresa Central El Rápido Sata s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
  • Fecha: 11/08/1994
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Civil y Comercial
  • Magistrados: Crespi - Sosa
  • ID SAIJ: FA94012606 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-606-2104-9ots-eupmocsollaf
  • Materia: Apremio

Tags para análisis posterior

apremio apelación excepciones nulidad notificación defensa en juicio rito decreto-ley 9122/78 doctrina favorable al ejecutado exceso ritual manifiesto

Hechos y conflicto

Ejecutado opuso excepciones en juicio de apremio. El juez de grado las desestimó en sentencia de trance y remate. El demandado apeló. Además, planteó nulidad de la citación de remate por falta de copias, y cuestionó la notificación del mandamiento por considerar que no se entregaron copias separadas de la documentación.

Cuestión jurídica

  • Procedencia formal del recurso de apelación contra sentencia que desestima excepciones en apremio.
  • Nulidad por falta de copias con la citación de remate.
  • Validez de la notificación cuando el acta menciona “duplicado con copias”.

Decisión y resultado

  • Apelación: procedente formalmente (doctrina favorable al ejecutado). Rechazar la apelación implicaría exceso ritual manifiesto y violación del art. 18 CN.
  • Nulidad: improcedente; la falta de copias solo autoriza suspensión del plazo (arts. 120 y 540 CPCC; art. 18 dec. ley 9122/78).
  • Notificación: válida; la expresión “duplicado con copias” indica entrega de mandamiento y copias documentales.

Resultado: mixto (favorece al ejecutado en la admisibilidad del recurso; desfavorece en nulidad y notificación).

Doctrina / criterio relevante

  • La apelación en apremio es admisible aunque el art. 10 del dec. ley 9122/78 sea defectuoso; si se opusieron excepciones y fueron desestimadas sustancialmente, negar el recurso es irrazonable.
  • La falta de copias en la citación de remate no acarrea nulidad automática; solo suspende el plazo para oponer excepciones.
  • La lectura lógica y no forzada del acta notificatoria basta para entender que se entregaron copias separadas de la documentación.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para ejecutados que recurren en apelación contra sentencia desestimatoria de excepciones en apremio.
  • DESFAVORABLE para ejecutados que invocan nulidad por falta de copias sin acreditar perjuicio.
  • NEUTRA en cuanto a la notificación si el acta es clara.

Cita sugerida

Fisco de la Prov. de Buenos Aires c/ Empresa Central El Rápido Sata s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 11/08/1994, ID SAIJ FA94012606, URL: https://www.saij.gob.ar/FA94012606.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Fisco de la Prov. de Buenos Aires c/ Empresa Central El Rápido Sata s/, SAIJ, 11/08/1994, 94012606.