Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Cánepa Hnos. S.A.C.A. y F. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA98012896
• Carátula: Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Cánepa Hnos. S.A.C.A. y F. s/ Apremio
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
• Fecha: 24/03/1998 | Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial | Ámbito: Local
• Magistrados: Crespi, Sosa
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-698-2108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

apremio honorarios prescripción regulación orden público cesación de servicios ejecución de sentencia art. 4032 CC art. 3986 CC decreto-ley 8904/77 FAVORABLE (al profesional que continúa actuando en ejecución)

Hechos y conflicto

Conflicto sobre prescripción bienal de honorarios de abogados (art. 4032 inc. 1 CC). Los profesionales actuaron en un juicio de apremio iniciado por el Fisco. La sentencia se dictó, pero los letrados continuaron su labor en la etapa de ejecución para hacer efectiva la condena. La defensa opuso prescripción de los honorarios.

Cuestión jurídica

¿Cuándo comienza a correr el plazo de prescripción bienal del art. 4032 inc. 1 CC cuando la actividad del abogado no cesa con la sentencia sino que continúa en la ejecución? ¿Puede regularse honorarios antes de la liquidación firme?

Decisión y resultado

Resultado: Revoca (a favor del profesional). La prescripción no corre hasta la efectiva cesación de los servicios profesionales. La regulación debe diferirse hasta que quede firme la liquidación (arts. 23 y 51 dec.-ley 8904/77; arts. 557 y 589 CPCC) por ser de orden público.

Doctrina / criterio relevante

• La prescripción del art. 4032 inc. 1 CC se computa desde la notificación de la sentencia o transacción salvo que el letrado deba continuar actuando hasta hacer efectiva la condena; en tal caso, el término corre desde la cesación efectiva.
• La regulación de honorarios se difiere por ministerio de la ley hasta la liquidación firme, por tratarse de una norma de orden público aplicable de oficio.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al profesional que reclama honorarios post-sentencia mientras continúa en la ejecución; desfavorable para el ejecutado que opone prescripción prematura. Resulta útil para argumentar que la prescripción bienal no corre durante la ejecución forzada, y que la regulación debe postergarse hasta que exista base cierta.

Cita sugerida

Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Cánepa Hnos. S.A.C.A. y F. s/ Apremio, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala I Bs. As., 24/03/1998, SAIJ FA98012896, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-698-2108-9ots-eupmocsollaf.