Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Serpe, Antonio Pascual s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID FA10019064 (SAIJ)
• Carátula: Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Serpe, Antonio Pascual s/ Apremio
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 2019-11-06
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: PROCESAL
• Ámbito: LOCAL
• Materia: Apremio
• Magistrados: de Lázzari, Soria, Negri, Pettigiani
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0109-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: apremio contingencia: prescripción tributaria hechos clave: demanda judicial vs. actuación administrativa normas: Código Civil art. 3986, 4027 inc. 3, 3956 doctrina: Cooperativa Provisión Almaceneros Minoristas de Punta Alta Ltda. (2007) resultado: favorable al contribuyente parte favorecida: Serpe, Antonio Pascual parte perjudicada: Fisco Bs. As. fuente: SAIJ FA19010064

Hechos y conflicto

El Fisco provincial inició juicio de apremio contra Serpe. La Cámara consideró que el inicio del expediente administrativo interrumpía el plazo de prescripción quinquenal de la obligación tributaria. El recurrente (presumiblemente el contribuyente) cuestionó esa interpretación.

Cuestión jurídica

¿El inicio de actuaciones administrativas interrumpe la prescripción de obligaciones tributarias provinciales en el juicio de apremio? ¿O solo la demanda judicial produce ese efecto?

Decisión y resultado

La SCJBA revocó la sentencia de Cámara. Declaró que, conforme al art. 3986 primera parte del Código Civil, solo la demanda judicial interrumpe la prescripción; no equiparable al inicio del expediente administrativo. Resultado favorable al contribuyente (Serpe) porque la prescripción no se interrumpió.

Doctrina / criterio relevante

• La interrupción de la prescripción tributaria requiere demanda judicial (art. 3986 CC), no actos administrativos.
• El plazo quinquenal se aplica desde cada período vencido (arts. 4027 inc. 3, 3956 CC).
• Suspensión por constitución en mora auténtica: solo un año o el término menor correspondiente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al contribuyente en casos de prescripción:

• Si se discute el efecto interruptivo de actuaciones administrativas, este fallo sostiene que no lo tienen.
• Se cita doctrina consolidada (C. 81.253, 2007).
• Útil para defensas basadas en falta de interrupción por demanda judicial.

Cita sugerida

Fisco de la Provincia de Buenos Aires c/ Serpe, Antonio Pascual s/ Apremio, SCJBA, 06/11/2019, SAIJ FA19010064, https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0109-1ots-eupmocsollaf