Argus FallosArgus Fallos

Fisco Pcia.Bs.As. c/ Empresa La Gioconda s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 07/11/1989

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / ID: FA89011336 (SAIJ)
  • Carátula: Fisco Pcia.Bs.As. c/ Empresa La Gioconda s/ Apremio
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01
  • Fecha: 07/11/1989
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Civil y Comercial
  • Ámbito: Local
  • Magistrados: Montoto – Sosa
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-633-1109-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

apremio, ejecución fiscal, litispendencia, inhabilidad de título, actualización monetaria, falta de personería, excepciones rechazadas, Fisco favorecido, contribuyente, multa, presunción de legitimidad, provincia de Buenos Aires, SAIJ

Hechos y conflicto

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires inició juicio de apremio contra Empresa La Gioconda para cobrar una multa aplicada en sede administrativa. La ejecutada opuso excepciones: litispendencia (por haber promovido un juicio ordinario contra la sanción), inhabilidad de título (fotocopia certificada por un solo funcionario), actualización monetaria y falta de personería (por cambio de autoridades). El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones y la ejecutada apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si proceden las excepciones en un juicio de apremio fiscal, en particular si la existencia de un proceso ordinario ulterior o la forma de certificación del título pueden paralizar o invalidar la ejecución.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia que rechazó todas las excepciones. Decidió continuar la ejecución por apremio a favor del Fisco. Resultado: favorable al Fisco (actor); desfavorable a la contribuyente ejecutada.

Doctrina / criterio relevante

  • Litispendencia: improcedente si se funda en un juicio ordinario, pues el apremio no causa sentencia contradictoria ni puede suspenderse – art. 6 inc. g) dec. ley 9122/78.
  • Inhabilidad de título: la copia fotográfica certificada por funcionario público es hábil – arts. 979 inc. 2, 980 CC y art. 2 dec. ley 9122/78.
  • Actualización monetaria: procede desde la mora para mantener el valor real – jurisp. CSJN (Fallos 299:146, 308:1695, etc.).
  • Falta de personería: no es óbice el cambio de autoridades por la continuidad del mandato público – art. 11 dec. ley 7543/69.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para el Fisco (actor) en ejecuciones fiscales por multas.
  • Desfavorable para contribuyentes que opongan excepciones dilatorias o de fondo basadas en juicios ordinarios paralelos, fotocopias certificadas, actualización o cambios de representación.
  • Útil para argumentar: a) la autonomía del apremio frente al proceso de conocimiento; b) la validez de títulos certificados; c) la procedencia de actualización sin debate sobre el origen del crédito.

Cita sugerida

Fisco Pcia.Bs.As. c/ Empresa La Gioconda s/ Apremio, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01, 07/11/1989, ID FA89011336, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Fisco Pcia.Bs.As. c/ Empresa La Gioconda s/, SAIJ, 07/11/1989, 89011336.