Flecha González, Concepción y otros

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 18/07/2006

Qué dice la fuente

[[p]]Por ser la providencia que tuvo por contestada la demanda una consecuencia directa de otra anterior no impugnada por el interesado, el planteo de nulidad es notoriamente extemporáneo y representa un vano intento de reeditar una cuestión que ha quedado agotada al amparo del principio de preclusión (art. [[r code:CT000]]170[[/r]] del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), máxime si la actora parte de una…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Flecha González, Concepción y otros, SAIJ, 18/07/2006, 6000347.