Fletamar S.a.c. c/ Daimaru S.a.c.i.f.i.a. s/ (SAIJ, 25/03/1983)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA83030046
Carátula: FLETAMAR S.A.C. c/ DAIMARU S.A.C.I.F.I.A. s/ cobro de U$S
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I
Fecha: 25/03/1983 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil-Comercial Federal
Magistrados: PEREZ DELGADO, MUZIO, GRECCO
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0303-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos - transporte marítimo - locación de contenedores contingencia: cobro de sumas por retención hechos clave: nota de débito unilateral - falta de restitución - prolongación del uso normas: Ley 20.094 (art. 1 - usos y costumbres navieros), CCiv. locación doctrina: nota de débito no genera responsabilidad per se - prórroga tácita de locación - inaplicabilidad de tarifas de conferencias a terceros no contratantes resultado: mixto parte favorecida: FLETAMAR (parcialmente) parte perjudicada: DAIMARU fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

FLETAMAR demandó a DAIMARU por cobro de sumas derivadas de la retención de contenedores utilizados para transporte de carga, una vez vencido el plazo normal de uso. DAIMARU se opuso. FLETAMAR emitió notas de débito unilaterales por "cargos por demora" basados en tarifas de conferencias de fletes. El conflicto versa sobre si dichas notas generan responsabilidad contractual y si corresponde aplicar automáticamente las tarifas de conferencias.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de notas de débito unilaterales.
Naturaleza jurídica de la relación por uso de contenedores (locación vs. otra).
Aplicabilidad de tarifas de conferencias de fletes a terceros no contratantes.

Decisión y resultado

Parcialmente favorable a FLETAMAR. Se admite el cobro de una renta por la prolongación del uso de los contenedores, fundado en una prórroga tácita de la relación locativa con conformidad de ambas partes. Se rechaza la aplicación del "cargo por demora" previsto en conferencias de fletes por tratarse de una penalidad que emana de un organismo privado que solo obliga si fue incorporada contractualmente. Costas en el orden causado por novedad del tema.

Doctrina / criterio relevante

La nota de débito unilateral no engendra responsabilidad contractual per se.
El uso continuado de contenedores con conformidad mutua configura una locación prorrogada tácitamente, que legitima el cobro de la renta original.
El locador no necesita acreditar dominio para reclamar rentas (es válido el arrendamiento de cosas ajenas).
Las tarifas de conferencias de fletes no obligan a terceros si no fueron incorporadas al contrato concreto o remitidas expresamente.
El plazo de arriendo se fija por usos y costumbres navieros (art. 1 Ley 20.094) y sentido común, abarcando el tiempo normal de transporte, llenado y descarga.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien reclama renta por uso prolongado de contenedores si acredita conformidad tácita del usuario. Desfavorable para quien pretende aplicar tarifas de conferencias a terceros no contratantes o hacer valer notas de débito unilaterales como prueba plena de deuda. Mixto porque reconoce derecho pero limita cuantía.

Cita sugerida

FLETAMAR S.A.C. c/ DAIMARU S.A.C.I.F.I.A. s/ cobro de U$S, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 25/03/1983, SAIJ FA83030046, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0303-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.