FLORES, Fredy c/ D`Andrea, Julieta Esther s/ (SAIJ, 24/02/2011)

Datos de identificación y cita

Número/carátula: Expte. 99.181/04 – “FLORES, Fredy c/ D`Andrea, Julieta Esther s/ Escrituración - Medida Cautelar: Anotación de Litis”
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Tercera (Sala C)
Magistrados: Guillermo Félix Díaz - Marcelo Ramón Domínguez
Fecha: 24/02/2011
Jurisdicción/Fuero: Salta / Procesal Civil y Comercial
Ámbito: Local
Fuente: SAIJ – ID FA11170317 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-713-0711-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

MATERIA: RECURSO DE APELACION – PROCESAL CONTINGENCIA: PERENCIÓN DE INSTANCIA (caducidad de 2da instancia) HECHOS CLAVE: falta de impulso procesal >6 meses, apelación no impulsada NORMAS: arts. 310 inc.2, 311 y 316 CPCC Salta DOCTRINA: el apelante debe urgir el procedimiento; caducidad puede declararse de oficio RESULTADO: caducidad declarada de oficio, sin costas PARTE FAVORECIDA: actor (ejecutante de escrituración, implícitamente) PARTE PERJUDICADA: demandada apelante y terceros citados FUENTE: SAIJ

Hechos y conflicto

Demanda de escrituración de inmueble. Sentencia de primera instancia acoge la acción, ordena escriturar en 10 días, bajo apercibimiento de otorgamiento por tribunal con costas a cargo de las accionadas. Demandada y terceros (nuevos titulares registrales) apelan. Concedidos los recursos con efecto suspensivo, presentan agravios. El 05/07/2010 se corre traslado. Luego de más de seis meses sin actividad procesal (solo una solicitud de audiencia de conciliación el 17/02/2011), el tribunal declara de oficio la caducidad de la segunda instancia.

Cuestión jurídica

¿Ha operado la caducidad de la segunda instancia por falta de impulso procesal durante más de tres meses, conforme arts. 310 inc.2 y 311 CPCC?

Decisión y resultado

Se declara de oficio la caducidad de la segunda instancia, sin costas (arts. 67, segunda parte y 68 primera parte CPCC). La apelación queda firme; la sentencia de primera instancia no fue revisada.

Doctrina / criterio relevante

El recurrente (apelante) tiene la carga de instar el procedimiento ante el tribunal de alzada.
Si transcurren más de tres meses desde la última actuación útil sin que el apelante impulse, corresponde declarar la caducidad, incluso de oficio (arts. 310 inc.2, 311 y 316 CPCC).
El pedido de audiencia de conciliación, formulado después del plazo legal, no interrumpe la perención.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte actora (ejecutante de la sentencia de escrituración): La apelación caducó, por lo que la sentencia de primera instancia queda firme y ejecutable.
Desfavorable para la parte demandada y terceros apelantes: Pierden la posibilidad de revisión del fallo condenatorio.
Mixto/Neutral: Es citable como precedente sobre caducidad de instancia por falta de impulso procesal; no resuelve el fondo del conflicto (escrituración) sino una cuestión procesal.

Cita sugerida

FLORES, Fredy c/ D`Andrea, Julieta Esther s/ Escrituración. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala III, 24/02/2011. Expte. 99.181/04. ID SAIJ: FA11170317.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.