Flores, Jorge Alberto c/ Provincia de Catamarca s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: Corte Nº 015/2010
• Carátula: Flores, Jorge Alberto c/ Provincia de Catamarca s/ Acción Contencioso Administrativa
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 19/03/2010
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Contencioso Administrativo
• Magistrados: Jorge Eduardo Crook, Manuel de Jesús Herrera, María Alejandra Azar
• Fuente: SAIJ, ID FA12300046
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0032-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Contencioso Administrativo – Control de constitucionalidad
• Contingencia: Admisibilidad formal de acción
• Hechos clave: Impugnación de decretos provinciales y resolución judicial – Nulidad e inconstitucionalidad
• Normas: Arts. 1, 3, 5, 7 y 13 del Código Contencioso Administrativo (CCA) local – Ley Provincial Nº 4893
• Doctrina: Acto administrativo de última instancia – Causa estado – Interposición en tiempo hábil
• Resultado: Admisibilidad prima facie declarada
• Parte favorecida: Actor (Jorge Alberto Flores)
• Parte perjudicada: Provincia de Catamarca
• Señal de favorabilidad: Favorable al actor en etapa preliminar

Hechos y conflicto

El actor, Jorge Alberto Flores, interpuso acción contencioso administrativa contra la Provincia de Catamarca solicitando la nulidad e inconstitucionalidad del Decreto Nº 900/92, Decreto Nº 2406/92 (ambos del Poder Ejecutivo Provincial) y de la Resolución Nº 3390/10 de la Corte de Justicia, así como la inconstitucionalidad de la Ley Provincial Nº 4893. Ofreció prueba documental, informativa y pericial, y reservó el caso federal.

Cuestión jurídica

Si la acción contencioso administrativa cumple los requisitos formales de admisibilidad (competencia del tribunal, acto impugnado que causa estado, interposición en tiempo hábil) para ser sustanciada.

Decisión y resultado

La Corte de Justicia de Catamarca declaró prima facie su jurisdicción y competencia para entender en autos, y admitió la acción en los términos del Art. 3 del CCA. Es una decisión interlocutoria que no resuelve el fondo.

Doctrina / criterio relevante

• Para la admisibilidad formal de la acción contencioso administrativa se requiere: (i) relación regida por derecho administrativo, (ii) impugnación de acto administrativo de última instancia que cause estado, (iii) interposición en plazo hábil (Arts. 1, 5, 7 y 13 CCA).
• La verificación de estos extremos en esta etapa es prima facie, sin prejuzgar sobre la procedencia sustancial.

Señales para favorabilidad

Posición procesal	Señal
Actor que impugna actos administrativos y normas provinciales	Favorable: el tribunal acepta su demanda para ser tramitada.
Estado provincial demandado	Desfavorable: deberá defenderse en el proceso.
Caso futuro análogo (impugnación de actos administrativos locales)	Favorable si se cumplen recaudos formales; desfavorable si los incumple.

Cita sugerida

Flores, Jorge Alberto c/ Provincia de Catamarca s/ Acción Contencioso Administrativa, Corte de Justicia de Catamarca, 19/03/2010, Corte Nº 015/2010, ID SAIJ FA12300046.