Flores Sergio Oscar c/ Prevencion ART S.A. s/ Accidente de Trabajo con ART c/ s/
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 24/02/2022
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ, ID FA22070001
- Carátula: FLORES SERGIO OSCAR C/ PREVENCION ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART
- Tribunal: CÁMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA (Neuquén)
- Sala: 01, instancia C
- Fecha: 24/02/2022
- Magistrados: PAMPHILE (mayoría) y PASCUARELLI (minoría)
- URL: Ver metadatos
Tags para análisis posterior
materia: accidente de trabajo ART contingencia: liquidación de ART hechos clave: legitimación pasiva del Fondo de Reserva normas: art. 34 LRT, Decretos 334/96 y 1022/17 doctrina: irretroactividad de norma restrictiva resultado: sentencia reformulada parte favorecida: actor trabajador parte perjudicada: Prevención ART fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El actor demandó a Prevención ART como gerenciadora del Fondo de Reserva (FDR) de Interacción ART (liquidada). La jueza de grado condenó directamente a Prevención ART como responsable solidaria. La demandada apeló, alegando falta de legitimación pasiva y que el FDR no debe responder por costas e intereses.
Cuestión jurídica
¿Prevención ART tiene legitimación para ser condenada en esos términos? ¿El FDR debe cubrir costas e intereses del juicio?
Decisión y resultado
Por mayoría (Pamphile): Se reformula la sentencia y se condena a Prevención ART en su carácter de gerenciadora del FDR, no a título personal. Se confirma la responsabilidad por capital, intereses (desde la contingencia) y costas, pues el Decreto 1022/17 (que excluye costas) no se aplica retroactivamente. La minoría (Pascuarelli) coincidió en desestimar la apelación, citando el plenario "Borgia" y jurisprudencia de la CNTrab.
Doctrina / criterio relevante
- El FDR responde por capital, intereses y costas cuando la liquidación de la ART ocurrió antes de la vigencia del Decreto 1022/17.
- La condena debe especificar que la ART demandada actúa como gerenciadora del FDR, no como responsable directa.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para el actor trabajador (se confirma condena integral).
DESFAVORABLE para la ART demandada (se rechaza excepción de falta de legitimación y se la condena al pago de costas e intereses).
MIXTO en cuanto a la precisión de la condena (se reformula el carácter de la demandada, pero se mantiene la obligación).
Cita sugerida
"FLORES SERGIO OSCAR C/ PREVENCION ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala 1, 24/02/2022, ID SAIJ FA22070001.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Flores Sergio Oscar c/ Prevencion ART S.A. s/ Accidente de Trabajo con ART c/ s/, SAIJ, 24/02/2022, 22070001.