Flores Villarroel, Erlinda c/ Mena, Eduardo Nazario y otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ — ID FA09972829
• Carátula: Flores Villarroel, Erlinda c/ Mena, Eduardo Nazario y otro s/ Despido
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
• Fecha: 30/09/2009
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Laboral (CONSTITUCIONAL según metadatos)
• Magistrados: Miguel Ángel Maza, Miguel Ángel Pirolo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-928-2799-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

despido, Ley Nacional de Empleo, rebeldía, art. 71 LO, presunción de veracidad, comunicación AFIP, indemnización LNE, agravamiento ley 25.972, conditio iuris, tasa de desocupación, favorabilidad mixta

Hechos y conflicto

Relación laboral iniciada en 11/2002 pero registrada en 11/2005 con salario inferior ($1.900 vs $950 marginal). Actora intimó el 7/2/08 a regularizar (art. 11 LNE) y comunicó a AFIP; ante silencio, se consideró despedida el 13/2/08. Reclamó indemnizaciones LNE (arts. 9, 10, 15) y agravamiento ley 25.972 (art. 16 ley 25.561). El juzgado rechazó las LNE por falta de prueba de comunicación a AFIP; actora apeló.

Cuestión jurídica

1. ¿La rebeldía del demandado (art. 71 LO) permite tener por acreditado el requisito de comunicación a AFIP (art. 11 inc. b LNE)?
2. ¿Procede el agravamiento indemnizatorio (art. 4 ley 25.972) cuando el despido ocurre después de publicado el decreto 1224/07 (tasa de desocupación <10%)?

Decisión y resultado

Se modificó la sentencia. Se concedieron indemnizaciones LNE: $17.100 (art. 9), $6.515,39 (art. 10), $17.515,27 (duplicación art. 15), elevando la condena a $75.226,66. Se rechazó el agravamiento ley 25.972. Costas a demandados. Mixto: favorable en LNE, desfavorable en agravamiento.

Doctrina / criterio relevante

• La rebeldía (art. 71 LO) presume como ciertos los hechos lícitos y verosímiles afirmados por el actor, incluso el cumplimiento de requisitos formales como la comunicación a AFIP, salvo prueba en contrario.
• El agravamiento del art. 16 ley 25.561 (prorrogado por ley 25.972) cesó automáticamente al publicarse el decreto 1224/07 (11/9/07) que constató la tasa de desocupación <10% (conditio iuris). Despidos posteriores no generan el adicional.

Señales para favorabilidad

Favorable para actores que invoquen LNE y el demandado esté rebelde. Desfavorable si se reclama el agravamiento ley 25.972 por despido ocurrido después del 11/9/07. Mixto en general según el rubro. Útil para citar en casos con rebeldía y discusión sobre comunicación a AFIP, o para oponerse al agravamiento posterior a 2007.

Cita sugerida

Flores Villarroel, Erlinda c/ Mena, Eduardo Nazario y otro s/ Despido, CNAT, Sala II, 30/09/2009, SAIJ FA09972829. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-928-2799-0ots-eupmocsollaf