Fluvialco Navegación S.A. c/ Transportes Fluviales Argenrio S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA91030149 (SAIJ)
• Carátula: Fluvialco Navegación S.A. c/ Transportes Fluviales Argenrio S.A. s/ cobro
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II
• Fecha: 11/06/1991
• Jurisdicción: C.A.B.A. - Federal
• Fuero: Civil - Navegación
• Magistrados: Quintana Terán, Vocos Conesa, Mariani de Vidal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0301-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: transporte fluvial, seguro marítimo, responsabilidad contractual
• Contingencia: varadura de barcaza en remolque; cobertura de seguro; culpa náutica; caso fortuito
• Hechos clave: convoy extenso; cruce sin fraccionar; error de maniobra; daños a barcaza remolcada
• Normas: arts. 513, 514 CC; arts. 275 inc. a), 354 Ley 20.094 (Ley de Navegación); art. 118 Ley de Seguros
• Doctrina: caso fortuito (imprevisible e inevitable); carga de prueba del eximente; presunción de culpa en responsabilidad contractual; interpretación restrictiva de eximentes; duda resuelta a favor del asegurado
• Resultado: parcialmente favorable al actor (Fluvialco): se rechazó la eximente de culpa náutica; se confirmó cobertura del seguro; se rechazó reconvención por gastos de salvamento
• Parte favorecida: Fluvialco Navegación S.A. (actor)
• Parte perjudicada: Transportes Fluviales Argenrio S.A. (demandado) y aseguradora
• Fuente: SAIJ FA91030149

Hechos y conflicto

Fluvialco (actor) demandó a Transportes Fluviales Argenrio (demandado) por daños sufridos por la barcaza FN-XXI durante un remolque fluvial. El convoy (remolcador “Argenrio I” + once barcazas) encalló al cruzar un paso sin fraccionar. El demandado invocó eximentes: caso fortuito y culpa náutica (art. 275 inc. a) Ley de Navegación). También se discutió la cobertura de la póliza de seguro. La actora reconvino por gastos de salvamento.

Cuestión jurídica

1. ¿La varadura constituye caso fortuito o culpa náutica eximente de responsabilidad?
2. ¿La póliza de seguro cubre daños a la barcaza remolcada?
3. ¿Procede la reconvención por gastos de salvamento?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia:

• Responsabilidad: El remolcador incurrió en culpa náutica (error de maniobra: no fraccionar el convoy). La eximente del art. 275 inc. a) no se aplica al transporte-remolque (art. 354 Ley de Navegación) y, en todo caso, debe interpretarse restrictivamente.
• Caso fortuito: No se probó imprevisibilidad ni inevitabilidad; la culpa se presume.
• Cobertura del seguro: La póliza cubre la varadura; las cláusulas equívocas se interpretan a favor del asegurado.
• Reconvención: Improcedente: los gastos de salvamento fueron consecuencia del incumplimiento y no tuvieron resultado útil.

Parte favorecida: Fluvialco (actor) en lo principal. La aseguradora debe cubrir. Se rechazó la reconvención.

Doctrina / criterio relevante

• Caso fortuito: Exige imprevisibilidad o inevitabilidad; quien lo invoca debe probarlo plenamente; la duda se resuelve en contra del deudor (arts. 513, 514 CC).
• Culpa náutica: Eximente de interpretación restrictiva; no aplica al transporte-remolque porque la prestación esencial (tracción) es actividad náutica del remolcador (art. 354 LN).
• Seguro: Cláusulas dudosas se interpretan a favor del asegurado.
• Carga de la prueba: En responsabilidad contractual, la culpa se presume; el deudor debe probar la eximente.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se argumenta: presunción de culpa del deudor contractual; rechazo de eximente de culpa náutica en remolque; cobertura amplia de pólizas de seguro; interpretación restrictiva de eximentes.
• Desfavorable si se pretende invocar caso fortuito o culpa náutica como eximente sin prueba plena.
• Mixto si se analiza la procedencia de la reconvención (rechazada por falta de utilidad).
• No relacionado si el caso no involucra transporte fluvial, seguro marítimo o culpa náutica.

Cita sugerida

Fluvialco Navegación S.A. c/ Transportes Fluviales Argenrio S.A. s/ cobro, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 11/06/1991, SAIJ FA91030149, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0301-9ots-eupmocsollaf.