Fogliatti, Liliana de los Milagros c/ Zaurin, Roxana s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: FOGLIATTI, LILIANA DE LOS MILAGROS c/ ZAURIN, ROXANA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 23/12/2019
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: CONSTITUCIONAL | Ámbito: LOCAL
• Sala: S | Jueces: SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - FALISTOCCO (disidente) - ERBETTA
• ID SAIJ: FA19090451 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-154-0909-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-procesal contingencia: notificaciones-domicilio-contractual hechos: cambio-domicilio-sin-comunicar normas: arts-101-102-CC-velezano normas: arts-75-78-CCCN doctrina: subsistencia-domicilio-contractual resultado: rechazo-queja parte-favorecida: locadora parte-perjudicada: codemandado-que-se-mudo fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Contrato de locación y fianza locativa. El codemandado se mudó del domicilio contractual denunciado sin comunicarlo fehacientemente a la locadora. Las notificaciones judiciales se cursaron al domicilio contractual original, resultando válidas para la Cámara. El recurrente intentó impugnar por inconstitucionalidad alegando contradicción con constancias de autos y exceso ritual manifiesto.

Cuestión jurídica

Si el domicilio especial o contractual subsiste hasta ser modificado por comunicación fehaciente de la parte que lo denunció, aun cuando ésta se haya mudado.

Decisión y resultado

Resultado: DESFAVORABLE para el codemandado (recurrente). Decisión: Rechazo del recurso de queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Confirmación de la sentencia de Cámara. Voto en disidencia: Dr. Falistocco.

Doctrina / criterio relevante

El domicilio especial o contractual subsiste en tanto no sea modificado por la parte que lo denunció, aun cuando ésta se haya mudado. Si el contrato exige comunicación por medio escrito, fehaciente y auténtico, el cambio de domicilio real no extingue la obligación de notificar. La parte que se muda sin comunicarlo carga con las consecuencias de su negligencia (arts. 101 y 102 CC velezano; arts. 75 y 78 CCCN).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien notificó en el domicilio contractual pactado, pues valida la notificación allí cursada aun cuando el destinatario se hubiera mudado.
• DESFAVORABLE para quien se mudó sin comunicar fehacientemente el cambio, pues debe soportar las consecuencias de la falta de notificación.
• MIXTO si se discute cuándo hay comunicación fehaciente (depende de las cláusulas contractuales).

Cita sugerida

FOGLIATTI, LILIANA DE LOS MILAGROS c/ ZAURIN, ROXANA s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD - Corte Suprema de Justicia de Santa Fe - 23/12/2019 - ID SAIJ: FA19090451.