Fontana Jose Pacifico c/ Antunez Ernesto Rodolfo y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: FONTANA JOSE PACIFICO c/ ANTUNEZ ERNESTO RODOLFO Y OTRO s/ COBRO DE PESOS
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Sala Laboral y Contencioso Administrativo)
• Fecha: 15/06/2005
• Jurisdicción: Tucumán
• Fuero: CIVIL - PROCESAL
• Magistrados: Dato, Goane, Gandur
• ID SAIJ: FA05240686
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-686-0425-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: derecho de familia materia: bienes gananciales contingencia: ejecución de crédito hechos clave: tercería de dominio hechos clave: cónyuge no titular registral normas: ley 11.357 art. 5 normas: Código Civil arts. 1271, 1276 doctrina: responsabilidad de gananciales resultado: desfavorable al tercerista parte favorecida: acreedor ejecutante parte perjudicada: cónyuge tercerista fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En autos por cobro de pesos contra Ernesto Antúnez, se embargó un camión. Su cónyuge, Crescencia Martínez, dedujo tercería de dominio del 50% del vehículo, alegando que era bien ganancial de la sociedad conyugal y que, conforme al art. 5 de la ley 11.357, el cónyuge deudor solo responde con el 50% de los gananciales. Las instancias previas rechazaron la tercería. La Cámara confirmó, señalando que el vehículo estaba registrado solo a nombre del demandado y que la cónyuge solo tiene un derecho eventual sobre el bien al disolverse la comunidad. Contra esa decisión, la tercerista interpuso recurso de casación.

Cuestión jurídica

Determinar si el cónyuge no titular de un bien registrable ganancial puede oponer a los acreedores del otro cónyuge un derecho del 50% sobre ese bien durante la vigencia de la sociedad conyugal, para sustraerlo del embargo.

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso de casación, confirmando la sentencia que desestimó la tercería. Costas a la recurrente.

Resultado: DESFAVORABLE para la tercerista (cónyuge). FAVORABLE para el acreedor ejecutante.

Doctrina / criterio relevante

1. Sobre bienes gananciales: Durante la vigencia de la sociedad conyugal, el cónyuge no titular de un bien registrable ganancial no tiene un derecho actual de dominio sobre el 50%, sino solo un derecho eventual o en expectativa que se concreta al disolverse la comunidad (art. 1271 CC).

2. Sobre responsabilidad: Conforme al art. 5 de la ley 11.357 y el art. 1276 CC, cada cónyuge administra los gananciales que adquiere y con la totalidad de ellos responde por sus deudas personales. Tratándose de bienes registrables, la inscripción a nombre de un cónyuge es suficiente para que el bien responda íntegramente por sus deudas ante terceros.

3. Excepción: La cónyuge no titular podría excluir el bien si prueba que fue ilegítimamente sustraído a la responsabilidad, extremo no invocado ni demostrado en autos.

Señales para favorabilidad

• Si la parte es un acreedor ejecutante: FAVORABLE. El fallo sostiene que los bienes registrables a nombre del deudor responden por el total, sin deducción por ganancialidad del cónyuge.
• Si la parte es un cónyuge no titular que busca proteger el 50% de un bien ganancial: DESFAVORABLE. El fallo descarta el derecho actual sobre el 50% durante la comunidad.
• Si la sociedad conyugal está disuelta y liquidada: NO RELACIONADO directamente (el fallo depende de que la comunidad esté vigente).
• Si se acreditó fraude o sustracción ilegítima: MIXTO (la doctrina deja abierta esa posibilidad).

Cita sugerida

FONTANA JOSE PACIFICO c/ ANTUNEZ ERNESTO RODOLFO Y OTRO s/ COBRO DE PESOS – Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo – 15/06/2005 – SAIJ ID FA05240686 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-686-0425-0ots-eupmocsollaf