Fontanari Juan Angel c/ Dumbsky Alejandro Germán s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA95013423
• Carátula: Fontanari Juan Angel c/ Dumbsky Alejandro Germán s/ (Daños y perjuicios)
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
• Fecha: 02/11/1995
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil - Comercial
• Magistrados: Maggi, Civilotti
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-324-3105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: destrucción total del automotor normas: Ley 24238 doctrina: valuación al momento del hecho resultado: confirma sentencia favorable al actor parte favorecida: Fontanari (actor) parte perjudicada: Dumbsky (demandado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con destrucción total del automotor del actor. El perito estimó el valor del vehículo a la fecha de la pericia, inferior al valor al momento del accidente por desvalorización por tiempo y modelo. El juez de grado tomó como límite del resarcimiento el valor del automotor a la época del accidente. El demandado apeló alegando que corresponde deducir el valor como vehículo siniestrado (chatarra).

Cuestión jurídica

¿Debe el actor absorber la desvalorización del vehículo ocurrida durante el curso del proceso? ¿Corresponde deducir el valor residual del vehículo siniestrado del monto indemnizatorio?

Decisión y resultado

Resultado: Confirmación de la sentencia de primera instancia. Favorable al actor. No corresponde deducir del valor indemnizatorio el monto atribuible al vehículo siniestrado (chatarra). El límite del resarcimiento es el valor del automotor a la época del accidente, no el valor al momento de la pericia.

Doctrina / criterio relevante

• La desvalorización del vehículo por el transcurso del tiempo y por el modelo es de notorio conocimiento y no puede beneficiar al incumplidor (demorante en pagar). El deudor no debe aprovecharse de la demora procesal para reducir la indemnización.
• La limitación al valor al momento del hecho es para evitar excesos, pero no corresponde ningún otro tipo de disminución como el valor de rezago o chatarra. El dueño tiene derecho a la reparación integral mediante el pago de lo necesario para ese fin.

Señales para favorabilidad

• Favorable para actores que reclaman indemnización por destrucción total de vehículo, pues fija el valor a la fecha del accidente y descarta descuentos por desgaste o valor residual.
• Desfavorable para demandados (aseguradoras o conductores) que pretendan limitar la indemnización al valor actualizado del vehículo usado o deducir el valor como chatarra.
• Ratio aplicable en casos donde el paso del tiempo entre el accidente y la pericia reduce el valor del bien.

Cita sugerida

Fontanari Juan Angel c/ Dumbsky Alejandro Germán s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 02/11/1995, ID SAIJ FA95013423. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-324-3105-9ots-eupmocsollaf