Foradori Lencinas, L.e. c/ Perez Gallart, Maria s s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: FORADORI LENCINAS, L.E. c/ PEREZ GALLART, MARIA S s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D
• Fecha: 17/12/1990
• Jurisdicción: CABA - Nacional
• Fuero: Procesal - Civil
• Magistrados: Russomanno - Bueres - Salgado
• ID SAIJ: FA90020658
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-856-0200-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: colación contingencia: sucesiones, partición hechos clave: donación a heredero forzoso, masa hereditaria, operación contable normas: arts. 3477, 3478, 3469, 3379 párr. 2, 667 CCivil doctrina: colación como anticipo, divisible, no automática resultado: desestima plazo, confirma naturaleza contable parte favorecida: heredero donatario parte perjudicada: heredero que reclama colación inmediata fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un juicio sucesorio, un heredero forzoso donatario fue demandado para colacionar bienes recibidos en vida de la causante. Se discutió si la colación implicaba restituir los bienes o solo un cómputo contable, y si cabía fijar un plazo para hacer efectiva la condena.

Cuestión jurídica

¿La colación es una restitución de bienes o una mera operación contable en la partición? ¿Es divisible la obligación de colacionar? ¿Procede fijar plazo para su cumplimiento?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó fijar plazo para la condena. Estableció que la colación se realiza exclusivamente mediante un cómputo contable en la cuenta particionaria, estimando el valor de la donación a la fecha de apertura de la sucesión (art. 3477 CCivil). Además, declaró divisible la obligación (art. 667), por lo que solo afecta la hijuela del heredero reclamante. Resultado favorable al heredero donatario demandado (no debe restituir bienes, solo soportar un ajuste contable diferido).

Doctrina / criterio relevante

• La colación no es devolución de bienes, sino una simple operación aritmética para igualar porciones hereditarias (nota art. 3478).
• Se verifica recién en la partición, no antes (arts. 3469, 3379 párr. 2).
• La obligación de colacionar es divisible y no opera «ministerio iuris»: solo a pedido de parte interesada.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE al heredero donatario (demandado): evita restitución inmediata; el bien queda en su patrimonio.
• DESFAVORABLE al heredero que pretende colación efectiva o plazos perentorios.
• MIXTO en caso de pluralidad de herederos: la colación se limita a quienes la reclamen.

Cita sugerida

«FORADORI LENCINAS, L.E. c/ PEREZ GALLART, MARIA S s/», Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala D, 17/12/1990, ID SAIJ FA90020658, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-856-0200-9ots-eupmocsollaf.