Forberger, Walter Fernando c/ González, Alejandro Martin y otro s/ (SAIJ, 30/05/2023)

Datos de identificación y cita

Número/ID SAIJ: FA23130545
Carátula: Forberger, Walter Fernando c/ González, Alejandro Martin y otro s/ ejecutivo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
Magistrados: Kolliker Frers, Uzal, Chomer
Fecha: 30/05/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial / Procesal Civil
Materia: Ejecutivo
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0313-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: ejecución de sentencia / multa procesal hechos clave: pago parcial, multa firme, IVA sobre intereses normas: CPR 551, CCCN 869 y 870, Ley 23349 art. 3, Dec. 692/98 art. 15 doctrina: intereses de multa desde firmeza, IVA sin petición expresa, pago parcial no cesa intereses resultado: favorable al acreedor parte favorecida: Forberger (actor) parte perjudicada: González (demandado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecutivo en el que se impuso una multa procesal por temeridad/malicia. Se discute: (1) si la multa devenga intereses y desde cuándo; (2) si el IVA sobre los intereses debe incluirse en la liquidación aunque no haya sido pedido expresamente; (3) si un depósito parcial y no íntegro del capital e intereses detiene el curso de réditos.

Cuestión jurídica

Intereses moratorios sobre multas procesales firmes.
Obligación de tributar IVA sobre intereses sin condena expresa.
Efecto del pago parcial en un juicio ejecutivo sobre el devengamiento de intereses.

Decisión y resultado

Resultado favorable al acreedor (Forberger).

La multa procesal devenga intereses desde que queda firme (art. CPR 551).
El IVA debe adicionarse a los intereses liquidados, aun sin petición expresa, por imperio de Ley 23349 y Dec. 692/98.
El pago parcial no íntegro no hace cesar los intereses (CCCN 869 y 870).

Doctrina / criterio relevante

Multa procesal: Los intereses corren desde que la sanción queda firme (cita precedentes de CNCom, Sala A y F, etc.).
IVA sobre intereses: Gravamen legal aplicable de oficio en la liquidación; no requiere condena expresa.
Pago parcial: El deudor debe pagar capital e intereses completos; el acreedor no puede ser compelido a recibir pagos parciales; el depósito ineficaz no detiene los intereses.

Señales para favorabilidad

Favorable a quien reclama intereses o ejecuta un crédito: la sentencia reconoce la procedencia de intereses desde firmeza, la inclusión de IVA y la irrelevancia del pago parcial para cortar réditos.
Desfavorable al deudor sancionado o que efectuó pagos incompletos.
Mixto si se discute la oportunidad del cómputo de intereses sobre multas (confirmatorio de jurisprudencia anterior).

Cita sugerida

Forberger, Walter Fernando c/ González, Alejandro Martin y otro s/ ejecutivo, CNCom, Sala A, 30/05/2023, SAIJ FA23130545, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0313-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.