Argus FallosArgus Fallos

Forestal Grandis S.A.

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 16/08/2011

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID: FA11170253
  • Carátula: Forestal Grandis S.A.
  • Tribunal: Cámara de Acusación
  • Sala/Instancia: Penal / C
  • Magistrados: Raúl Román
  • Fecha: 2011-08-16
  • Jurisdicción: Salta
  • Fuero: Constitucional
  • Ámbito: Local
  • Materia: Acción de Amparo
  • URL: https://www.saij.gob.ar/...fa11170253-2011-08-16/

Tags para análisis posterior

materia: amparo contingencia: procedencia hechos clave: no disponibles en fragmento normas: CN art. 43; CP Salta art. 87 doctrina: amparo excepcional; derecho cierto y líquido resultado: no surge del texto parte favorecida: no determinable fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fragmento transcripto no contiene los hechos concretos del caso (partes, pretensiones, defensas, prueba). Solo expone consideraciones generales sobre los requisitos de la acción de amparo.

Cuestión jurídica

Determinar los requisitos de procedencia de la acción de amparo:
a) lesión; b) ilegalidad o arbitrariedad manifiesta; c) inexistencia de otra vía judicial idónea o que su uso torne ilusoria la pretensión; d) derecho cierto, líquido e incontestable.

Decisión y resultado

No surge del texto. El fragmento no contiene la parte resolutiva del fallo.

Doctrina / criterio relevante

  • El amparo es un remedio excepcional.
  • No basta la mera amenaza o lesión; debe haber ilegalidad o arbitrariedad manifiesta.
  • El derecho invocado debe ser cierto, líquido, traslúcido, admisible de plano sin necesidad de mayor análisis o controversia.
  • La función del juez es verificar la existencia y titularidad del derecho, no crearlo ni darle certidumbre mediante debates o probanzas.
  • Cita: Rivas, El Amparo, pág. 54.

Señales para favorabilidad

  • Desfavorable para el amparista si el derecho no es líquido o existe otra vía judicial; favorable si se cumplen estrictamente los requisitos.
  • Al ser un fragmento teórico sin hechos concretos, no puede clasificarse respecto a las partes del caso específico.
  • La doctrina restrictiva del amparo suele perjudicar a quien acciona y favorecer a la autoridad demandada.

Cita sugerida

Forestal Grandis S.A. c/ Secretaría de Políticas Ambientales del Ministerio de Medio Ambiente de la Provincia de Salta – Acción de Amparo, Cámara de Acusación, Sala C, Salta, 16/08/2011, ID SAIJ FA11170253. URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Forestal Grandis S.A., SAIJ, 16/08/2011, 11170253.