Francia, Edmundo Ignacio c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 04/10/2005)

Datos de identificación y cita

ID SAIJ: FA05090291
Expediente: CSJ Nro. 155, año 1986
Carátula: FRANCIA, Edmundo Ignacio c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 04/10/2005
Jurisdicción: Santa Fe (local)
Fuero: Constitucional
Magistrados: Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-192-0905-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo, honorarios, prescripción; contingencia: planteo tardío de prescripción; hechos clave: incidente de apremio previo, colocación de títulos de pago; normas: CC 4032, 3962, 1071, 1198; doctrina: actos propios, buena fe; resultado: rechazo de excepción; parte favorecida: actor (letradas); parte perjudicada: demandada (Provincia); fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La demandada (Provincia de Santa Fe) opuso prescripción de honorarios (art. 4032 CC) contra las letradas de la actora. Las letradas se opusieron, arguyendo que en un incidente de apremio previo (Expte. 354/2000) la demandada no opuso la excepción y colocó títulos públicos para atender la deuda.

Cuestión jurídica

Procedencia de la excepción de prescripción opuesta tardíamente y en contradicción con actos previos de la demandada.

Decisión y resultado

La CSJ Santa Fe rechazó el planteo de prescripción, con costas a la vencida.

Doctrina / criterio relevante

Aplicación de la teoría de los actos propios (arts. 1071 y 1198 CC): quien ha ejecutado actos jurídicamente relevantes y eficaces (colocar títulos de pago) no puede luego oponer prescripción, pues contradice su conducta anterior y vulnera la buena fe. La prescripción debe oponerse en la primera presentación procesal (art. 3962 CC). Cita precedente CSJN "Sergi Vinciguerra" y "Cadipsa S.A.".

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien opone prescripción tras conductas de pago o silencio procesal. Favorable para el acreedor de honorarios, porque prioriza la coherencia y la buena fe sobre el mero transcurso del tiempo. Útil para rebatir defensas de prescripción extemporáneas o contradictorias con actos propios.

Cita sugerida

FRANCIA, Edmundo Ignacio c/ PROVINCIA DE SANTA FE, CSJ Santa Fe, 04/10/2005, FA05090291, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.