Francioni, Alberto Pedro c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA92090367
• Carátula: FRANCIONI, ALBERTO PEDRO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Fecha: 23/09/1992
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Administrativo – Seguridad Social
• Ámbito: Local
• Materia: Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción (Expte. N. 719-86)
• Magistrados: Álvarez Barraguirre, Falistocco, Iribarren, Vigo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0902-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguridad social contingencia: denegatoria de jubilación hechos clave: consentimiento administrativo, prescripción normas: leyes de jubilaciones y pensiones (imprescriptibilidad) doctrina: interpretación amplia en previsional resultado: mixto parte favorecida: actor (parcialmente) parte perjudicada: provincia fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Alberto Pedro Francioni solicitó reconocimiento de haberes en base a un cargo. Denegado en sede administrativa, consintió la resolución. Luego interpuso recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción. La Provincia opuso el consentimiento y la prescripción como barreras formales.

Cuestión jurídica

¿El consentimiento de la denegatoria administrativa y la prescripción impiden la admisibilidad del recurso contencioso administrativo en materia previsional?

Decisión y resultado

Resultado parcialmente favorable al actor. La Corte admitió el recurso, rechazando los obstáculos formales, pero limitó el derecho reclamado a proyecciones no retroactivas (sin efectos retroactivos).

Doctrina / criterio relevante

• En materia previsional, el derecho a los beneficios acordados por las leyes de jubilaciones y pensiones es imprescriptible, cualquiera sea su naturaleza y titular.
• La firmeza de pronunciamientos desfavorables al beneficiario no debe ser tan estricta; prima el reconocimiento exacto de los derechos declarados por las leyes.
• El consentimiento de la denegatoria no es óbice si el Poder Ejecutivo no lo invocó como fundamento de su decisión.

Señales para favorabilidad

• Favorable para un actor que pretende reabrir una denegatoria previsional consentida, ya que el fallo flexibiliza los requisitos de admisibilidad.
• Desfavorable para el Estado (Provincia) al no poder oponer prescripción ni consentimiento como barreras absolutas.
• Mixto porque el reconocimiento es sin retroactividad, limitando la restitución de haberes atrasados.
• Útil para argumentar que en seguridad social las cuestiones formales no deben impedir el examen de fondo.

Cita sugerida

Francioni, Alberto Pedro c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/09/1992, SAIJ FA92090367, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-763-0902-9ots-eupmocsollaf.