Francisco Natino e hijos y otra c/ Municipalidad de San Martín s/ (SAIJ, 28/04/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: Francisco Natino e hijos y otra c/ Municipalidad de San Martín s/ (contencioso administrativo)
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala: S
Fecha: 28/04/1998
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires | Fuero: Administrativo
Magistrados: Laborde, de Lázzari, Hitters, Negri, Ghione (opinión personal Ghione)
ID SAIJ: FA98010343 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

contrato obra pública mayores costos certificados intereses moratorios pliego condiciones recepción obra IVA actualización monetaria reserva Ley 6021 obligación resultado prueba pericial Favorable contratista Desfavorable municipalidad

Hechos y conflicto

Contrato de obra pública entre Natino (contratista) y Municipalidad de San Martín. Surge disputa por: liquidación de variaciones de costos (si el índice INDEC incluye IVA), pago tardío de certificados e intereses moratorios, y efectos de la recepción definitiva.

Cuestión jurídica

¿El índice de costo de la construcción (INDEC) incluye IVA?
¿Proceden intereses moratorios por pago tardío de certificados sin reserva expresa?
¿La recepción definitiva extingue toda obligación contractual?

Decisión y resultado

Favorable al contratista. El Tribunal fija: (1) el índice incluye IVA; (2) los intereses por mora en certificados se deben sin reserva (arts. 45-46 Ley 6021); (3) la recepción definitiva cierra la obligación de entregar la obra, pero no impide reclamar pagos adeudados; (4) la liquidación de intereses impaga da lugar a actualización monetaria. Se confirma el derecho al reajuste e intereses.

Doctrina / criterio relevante

En obra pública la deuda es el valor real de la prestación, no una suma fija (reajuste automático).
Las cláusulas del pliego y actas-acuerdo son ley para las partes.
Los intereses moratorios por certificados tardíos proceden sin reserva (excepción al art. 624 CC).
La prueba pericial es determinante en cuestiones técnicas de costos.

Señales para favorabilidad

Favorable al contratista en reclamos por mayores costos, intereses y actualización. Desfavorable a la Administración (debe pagar reajustes e intereses sin exigir reserva). Doctrina sobre inclusión de IVA y pago automático de intereses es útil para casos análogos. Mixto si se discute recepción definitiva (limita responsabilidad del contratista pero no su derecho al cobro).

Cita sugerida

Francisco Natino e hijos y otra c/ Municipalidad de San Martín s/ contencioso administrativo, Suprema Corte de Justicia Bs. As., 28/04/1998, SAIJ FA98010343. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0108-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.