Argus FallosArgus Fallos

"Franco Héctor Javier c/ EN -M° Justicia- PNA -Disp. 21/09- R-R(expte. 10735/09 F-R) s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · I · 18/03/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: "Franco, Héctor Javier c/ EN -M° Justicia- PNA -Disp. 21/09- R-R (expte. 10735/09 F-R) s/ amparo ley 16.986"
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I
  • Fecha: 18/03/2010
  • Jurisdicción: CABA, Federal, Fuero Administrativo
  • Magistrados: Coviello, Buján, Do Pico
  • ID SAIJ: FA10100421
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0010-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: amparo; contingencia: rechazo; hechos clave: recurso administrativo pendiente, vía alternativa; normas: Ley 16.986, art. 43 CN; doctrina: amparo excepcional, vía administrativa previa; resultado: desfavorable para actor; parte favorecida: EN-PNA; parte perjudicada: Franco; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

El actor interpuso amparo contra una disposición de la Prefectura Naval Argentina. Durante la tramitación, existía un recurso administrativo pendiente de decisión interpuesto por el propio interesado. El conflicto se centró en la procedencia del amparo ante la existencia de esa vía administrativa en trámite.

Cuestión jurídica

¿Es procedente la acción de amparo cuando el interesado ha interpuesto un recurso administrativo que aún no ha sido resuelto?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó el amparo. La jueza Do Pico (voto mayoritario) consideró que la existencia de un recurso administrativo pendiente obsta la procedencia del amparo, por tratarse de un remedio excepcional y no accesorio de otras vías. No se discuten los votos restantes (Coviello, Buján) por no constar en el texto.

Doctrina / criterio relevante

  • El amparo es un proceso excepcional, solo viable ante arbitrariedad o ilegalidad manifiestas y ausencia de otras vías aptas.
  • La pendencia de un recurso administrativo interpuesto por el propio actor impide el amparo, pues sustrae la cuestión de la autoridad competente.
  • El amparo no puede utilizarse como vía accesoria ni para eludir los procedimientos administrativos ordinarios.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda usar amparo mientras esté pendiente un recurso administrativo sobre el mismo acto. FAVORABLE para la administración demandada que invoque la existencia de vías administrativas en trámite. NO RELACIONADO si no hay recurso administrativo previo o si la vía no es idónea.

Cita sugerida

"Franco, Héctor Javier c/ EN -M° Justicia- PNA -Disp. 21/09- R-R s/ amparo ley 16.986", CNACAF, Sala I, 18/03/2010, SAIJ FA10100421, https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0010-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

"Franco Héctor Javier c/ EN -M° Justicia- PNA -Disp. 21/09- R-R(expte. 10735/09 F-R) s/, SAIJ, 18/03/2010, 10100421.