Franschini Denise Mariel c/ GCBA s/ (SAIJ, 10/02/2009)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA09380221
Carátula: Franschini Denise Mariel c/ GCBA s/ amparo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (Sala S)
Fecha: 10/02/2009
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Constitucional-Procesal | Ámbito: Local
Magistrados: Ana María Conde, Luis Francisco Lozano, Alicia E. C. Ruiz, José Osvaldo Casás, Julio Maier
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0839-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: amparo contingencia: laboral hechos clave: extensión horaria, guardia hospitalaria, interinato normas: art. 14 CCABA, decreto 282/96 doctrina: amparo requiere ilegalidad manifiesta, no es vía genérica resultado: desfavorable al actor parte favorecida: GCBA parte perjudicada: Fraschini fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Una psicóloga interina del Hospital Piñeiro (CABA) demandó en amparo al GCBA para que se le asignen 12 horas semanales en planta como extensión de sus 24 horas de guardia (art. 6°, decreto 282/96). El GCBA se opuso por inadmisibilidad (falta de ilegalidad manifiesta) y por improcedencia sustancial. Primera instancia e hizo lugar; Cámara confirmó.

Cuestión jurídica

Si la acción de amparo era procedente para reclamar la extensión horaria, dado que la ilegalidad del obrar administrativo no era manifiesta y la cuestión requería mayor debate probatorio.

Decisión y resultado

Por mayoría (Conde, Casás, Maier), el TSJ hizo lugar al recurso del GCBA, revocó la sentencia y rechazó el amparo. Costas por su orden. Votos de Lozano y Ruiz declarando mal concedido el recurso.

Doctrina / criterio relevante

El amparo solo procede si la ilegalidad u omisión es manifiesta (ictu oculi) y el daño es grave e inminente (art. 14 CCABA).
Cuando la controversia exige analizar complejidad fáctica, impacto presupuestario y organización hospitalaria, no es viable la vía sumarísima del amparo.
El amparo no es un proceso residual ni sustitutivo del contencioso administrativo ordinario.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el empleado público que pretenda extender su horario laboral vía amparo si el GCBA alega falta de ilegalidad manifiesta. Favorable para la administración pública que defienda la necesidad de un proceso ordinario con mayor debate probatorio. Mixto si se busca citar la ratio sobre requisitos de procedencia del amparo (art. 14 CCABA).

Cita sugerida

Franschini Denise Mariel c/ GCBA s/ amparo, TSJ CABA, 10/02/2009, ID SAIJ FA09380221, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0839-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.