Franzone, Lorena Andrea c/ Mapfre Argentina Compañia de Seguros SA s/ Ordinario c/ s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 26/03/2022
Datos de identificación y cita
- Carátula: FRANZONE, LORENA ANDREA C/ MAPFRE ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO
- Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E
- Fecha: 2022-03-26
- Magistrados: Bargalló - Sala - Monclá
- ID SAIJ: FA22130180
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0312-2ots-eupmocsollaf
- Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A. / Comercial, Nacional
Tags para análisis posterior
materia: honorarios contingencia: planteo de inconstitucionalidad hechos clave: impugnación art. 730 CCCN normas: CCCN 730, CN 17 doctrina: limitación de responsabilidad, constitucionalidad del tope resultado: rechazo del planteo parte favorecida: MAPFRE (aseguradora) parte perjudicada: letrado Franzone fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Un letrado (Franzone) impugnó la constitucionalidad del art. 730 del Código Civil y Comercial, alegando que su aplicación violaba la garantía de retribución justa (art. 17 CN). El tribunal debía resolver si el tope legal a los honorarios era constitucional en el caso concreto.
Cuestión jurídica
Determinar si la aplicación del art. 730 CCCN (que limita la responsabilidad del condenado en costas) vulnera el derecho de propiedad y la retribución justa del profesional, y si corresponde declarar su inconstitucionalidad.
Decisión y resultado
Improcedencia del recurso y rechazo del planteo de inconstitucionalidad. Se confirma la regulación de honorarios conforme al art. 730 CCCN. Costas al recurrente vencido.
Doctrina / criterio relevante
El art. 730 CCCN limita la responsabilidad del condenado en costas, no el quantum de los honorarios. El profesional puede ejecutar a su propio cliente por el saldo impago, sin que ello viole el art. 17 CN. La norma es un arbitrio legislativo para disminuir costos procesales y litigiosidad, cuya constitucionalidad fue avalada por la CSJN en "Latino" y "Villalba".
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien se opone a la declaración de inconstitucionalidad del art. 730 CCCN (aseguradora/condenado en costas).
- Desfavorable para el letrado que busca eliminar o reducir el tope legal.
- Mixto: no resuelve sobre el quantum final, solo sobre la constitucionalidad de la limitación.
Cita sugerida
FRANZONE, LORENA ANDREA C/ MAPFRE ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. CNCom., Sala E, 26/03/2022. ID SAIJ: FA22130180. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0312-2ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Franzone, Lorena Andrea c/ Mapfre Argentina Compañia de Seguros SA s/ Ordinario c/ s/, SAIJ, 26/03/2022, 22130180.