Frigorífico Cristal S.A. c/ Mº de Salud y Acción Social

Datos de identificación y cita

• Número / ID SAIJ: FA98100337
• Expediente: No surge del texto
• Carátula: Frigorífico Cristal S.A. c/ Mº de Salud y Acción Social
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C
• Magistrados: Gallegos Fedriani, Otero, Grecco
• Fecha: 18/06/1998
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Constitucional (Contencioso Administrativo Federal)
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-frigorifico-cristal-sa-m-salud-accion-social-contrato-administrativo-fa98100337-1998-06-18/123456789-733-0018-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrato administrativo contingencia: derogación por ley presupuestaria hechos clave: ley de presupuesto, derogación de leyes vigentes normas: art. 20 ley 24.156, art. 18 dec.-ley 23.354/56 doctrina: prohibición de derogación por ley de presupuesto resultado: no surge del texto parte favorecida: no surge del texto parte perjudicada: no surge del texto fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El texto del fallo no describe hechos concretos del caso. Se limita a exponer doctrina de la Sala sobre el art. 20 de la ley 24.156, que prohíbe que las leyes de presupuesto reformen o deroguen leyes vigentes.

Cuestión jurídica

Si una ley de presupuesto puede válidamente derogar o modificar leyes vigentes.

Decisión y resultado

No surge del texto una decisión concreta del caso. La Sala reafirma su doctrina previa (autos “García Vacas de Borderes Castex” y “Graiño”) que declara la ineficacia jurídica de derogaciones efectuadas mediante leyes presupuestarias, por violar el principio de autolimitación legislativa.

Doctrina / criterio relevante

El art. 20 de la ley 24.156 consagra la prohibición de que las leyes de presupuestos reformen o deroguen leyes vigentes. Si bien no tiene jerarquía constitucional, manifiesta el propósito de limitar el presupuesto a su función normal: autorizar gastos y calcular recursos. Las leyes presupuestarias no pueden contener disposiciones ajenas a ese ámbito, bajo sanción de nulidad.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien impugna una derogación o modificación legislativa realizada por una ley de presupuesto, porque sienta una doctrina restrictiva (prohibición de derogar leyes vigentes por vía presupuestaria).
• DESFAVORABLE para quien defiende la validez de una derogación presupuestaria.
• MIXTO / NO RELACIONADO si el caso no involucra una ley de presupuesto que derogue normas sustantivas.

Cita sugerida

Frigorífico Cristal S.A. c/ Mº de Salud y Acción Social, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C, 18/06/1998, SAIJ FA98100337. URL: https://www.saij.gob.ar/...