Frigorífico Cristal Sociedad Anónima c/ Compañía Argentina de Seguros Visión Sociedad Anónima y otro. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Frigorífico Cristal S.A. c/ Compañía Argentina de Seguros Visión S.A. y otro s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 14/07/1999
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Civil-Procesal
• Ámbito: Federal | Sala/Instancia: S (única)
• Magistrados: Mayoría: Nazareno, Belluscio, Boggiano, Bossert, Vázquez. Disidencia: Moliné O'Connor. Abstención: Fayt, Petracchi, López
• Fuente: SAIJ | ID: FA99000209 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0009-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: seguros contingencia: cobertura daño moral hechos clave: reembolso daño moral por aseguradora, rechazo demanda normas: art. 280 CPCCN, art. 14 ley 48 doctrina: recurso extraordinario, arbitrariedad, interpretación contractual resultado: inadmisible recurso parte favorecida: aseguradora demandada parte perjudicada: actor Frigorífico Cristal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Frigorífico Cristal S.A. demandó a su aseguradora (Compañía Argentina de Seguros Visión S.A.) para que le reembolse una suma abonada en concepto de daño moral, amparándose en un seguro de responsabilidad civil. Las instancias anteriores rechazaron la demanda. La actora interpuso recurso extraordinario federal.

Cuestión jurídica

Si el recurso extraordinario contra la sentencia que negó la cobertura del daño moral resulta admisible (art. 14 ley 48) o si corresponde su rechazo por tratarse de cuestiones de hecho, prueba y derecho común no arbitrarias (art. 280 CPCCN).

Decisión y resultado

La Corte (mayoría) declaró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). Disidencia del Dr. Moliné O'Connor: consideró que la sentencia era arbitraria por interpretar fragmentadamente la póliza, excluir sin fundamento la cobertura del daño moral y omitir analizar cláusulas contractuales, por lo que correspondía hacer lugar al recurso.

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: Las cuestiones de hecho, prueba y derecho común son ajenas al recurso extraordinario; no se configuró arbitrariedad. Disidencia: Si el tribunal asigna a cláusulas de un seguro cualidades que no tienen y arriba a un resultado que menoscaba el patrimonio del asegurado, la sentencia es arbitraria y procede el recurso. El daño moral derivado de daños corporales debe estar cubierto si el asegurador se obligó a reparar estos últimos.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el asegurado/actor (rechazo del recurso, confirma sentencia que niega cobertura). MIXTO por la disidencia que califica la exclusión del daño moral como arbitraria y podría usarse como argumento en casos análogos donde la póliza no excluya expresamente el daño moral.

Cita sugerida

Frigorífico Cristal S.A. c/ Compañía Argentina de Seguros Visión S.A. y otro, CSJN, 14/07/1999, SAIJ FA99000209, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0009-9ots-eupmocsollaf