Frigorifico Frigolomas c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA96180119
• Carátula: FRIGORIFICO FRIGOLOMAS c/ s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO, Sala B / C
• Fecha: 1996-06-07
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Penal
• Materia: Régimen Penal Tributario
• Magistrados: GRABIVKER, PIZZATELLI, HORNOS
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0816-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Régimen Penal Tributario, condición objetiva de punibilidad, intereses, principio de legalidad penal, art. 18 CN, Ley 24587 arts. 8 y 16, favorable al imputado, doctrina restrictiva, SAIJ.

Hechos y conflicto

La causa versa sobre una retención impositiva imputada a FRIGORIFICO FRIGOLOMAS. La DGI practicó un informe técnico (art. 16 Ley 24587) que incluyó intereses resarcitorios posteriores al hecho para calcular el monto de la retención a los fines de la condición objetiva de punibilidad del art. 8 de la misma ley. El debate gira en torno a si esos intereses deben computarse para determinar la tipicidad del delito tributario.

Cuestión jurídica

¿Deben los intereses posteriores a la retención integrar el monto de la retención imputada para acreditar la condición objetiva de punibilidad prevista en el art. 8 de la Ley 24587?

Decisión y resultado

No. Los intereses no forman parte del monto de la retención a los fines de la condición objetiva de punibilidad. Incluirlos violaría el principio de legalidad penal (art. 18 CN) porque un hecho atípico al momento de su producción devendría ilícito por el transcurso del tiempo y por factores ajenos al autor. Resultado favorable al imputado (Frigorífico Frigolomas).

Doctrina / criterio relevante

• La condición objetiva de punibilidad debe apreciarse al momento de la comisión del hecho (salvo ley penal más benigna posterior).
• No debe confundirse el momento de la retención (vinculado a la condición objetiva) con el de la pretensión fiscal (que se estima después).
• Incluir intereses posteriores produce incongruencia jurídica y viola el nullum crimen sine lege (art. 18 CN).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el contribuyente/imputado: excluye elementos temporales posteriores (intereses) de la tipicidad penal.
• Desfavorable para el fisco: limita la base de cálculo de la condición objetiva de punibilidad al monto original de la retención, sin aditamentos.
• Útil para defensas penales tributarias que argumenten atipicidad por diferencias temporales entre el hecho y la liquidación fiscal.

Cita sugerida

Frigorífico Frigolomas, CNPE, Sala B/C, 07/06/1996, SAIJ FA96180119, URL: [enlace].