Frigorifico Rioplatense S.a.i.c.i.f. c/ s/ (SAIJ, 28/06/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: FRIGORIFICO RIOPLATENSE S.A.I.C.I.F. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Magistrados: Heredia - Vassallo - Dieuzeide
Fecha: 28/06/2011
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial (Nacional)
Materia: Concurso Preventivo
ID SAIJ: FA11130312
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-213-0311-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

concurso preventivo homologación crédito en dólares acciones preferidas rescatables novación coeficiente de estabilización impugnación sometimiento voluntario Ley 24522 Código Civil art. 624 desfavorable para el acreedor

Hechos y conflicto

En un concurso preventivo, un acreedor con crédito declarado admisible en dólares aceptó la propuesta de la concursada (entrega de acciones preferidas rescatables emitidas en pesos, rescate desde los 10 años de la homologación). Tanto la verificación como la homologación ocurrieron antes de 2002. Luego, el acreedor impugnó pretendiendo aplicar un coeficiente de estabilización y referencia al crédito en dólares.

Cuestión jurídica

¿Corresponde reajustar un crédito en dólares novado por acciones en pesos, mediante la aplicación de un coeficiente de estabilización, cuando el acreedor aceptó la propuesta sin reserva?

Decisión y resultado

No corresponde aplicar el coeficiente. Se rechaza la impugnación del acreedor. Parte favorecida: la concursada (Frigorífico Rioplatense S.A.I.C.I.F.). Parte perjudicada: el acreedor impugnante.

Doctrina / criterio relevante

La aceptación de las acciones implicó novación del crédito originario (arg. art. 55, Ley 24.522).
Al tratarse de una obligación de dar cosas fungibles (acciones), no cabe reajuste posterior (arg. art. 624, Código Civil).
El voluntario sometimiento sin reserva impide impugnar ulteriormente (“Moreno c/ Estado Nacional”, 23/09/09).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el acreedor que busca reajuste de un crédito en dólares ya novado por acciones. Favorable para la concursada y para la estabilidad del acuerdo homologado. Útil para casos donde se intente impugnar la homologación o reajustar prestaciones ya aceptadas sin reserva.

Cita sugerida

FRIGORIFICO RIOPLATENSE S.A.I.C.I.F. c/ s/ — CNACOM, Sala C — 28/06/2011 — FA11130312 — Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-213-0311-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.