Frigorifico San Jorge Patagonia S.A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Fuente: FA95100018 (SAIJ)
• Carátula: FRIGORIFICO SAN JORGE PATAGONIA S.A. c/ s/
• Tribunal: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala IV
• Fecha: 09/03/1995
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: TRIBUTARIO | Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: Galli, Jeanneret de Pérez Cortés, Uslenghi
• URL: saij.gob.ar/123456789-810-0015-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tributario; contingencia: ahorro obligatorio, actualización, error excusable; hechos clave: pago extemporáneo, beneficio promocional; normas: ley 23.256 art. 19 y 23, ley 11.683 arts. 115 y ss., decreto 2073/85 art. 14; doctrina: error excusable exime sanción, elemento subjetivo; resultado: favorable (parcial); parte favorecida: contribuyente (Frigorífico San Jorge Patagonia S.A.); parte perjudicada: D.G.I.; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

La actora, empresa beneficiaria de regímenes promocionales, ingresó fuera de término el ahorro obligatorio (ley 23.256). La D.G.I. aplicó actualización monetaria y pérdida del derecho a reintegro por pago extemporáneo. El contribuyente cuestionó la sanción, alegando error excusable y situación especial como empresa promocionada.

Cuestión jurídica

Si la pérdida del derecho a reintegro del ahorro obligatorio por pago extemporáneo requiere elemento subjetivo (culpabilidad) o basta la comprobación objetiva del retraso; y si procede la actualización monetaria por aplicación supletoria de la ley 11.683.

Decisión y resultado

FAVORABLE (parcial) al contribuyente. La Cámara confirmó:

• Procedencia de la actualización monetaria (art. 23 ley 23.256 y decreto 2073/85).
• Eximición de la sanción de pérdida del reintegro por error excusable, dado el carácter sancionatorio de la medida y la situación promocional de la actora (sigue doctrina CSJN "Carlos Ignacio Camical S.C.A.").

Doctrina / criterio relevante

1. La pérdida del derecho a reintegro del ahorro (art. 19 ley 23.256) tiene naturaleza sancionatoria (CSJN).
2. No basta la comprobación objetiva del pago tardío: debe analizarse el elemento subjetivo o culpabilidad.
3. El error excusable (de hecho o derecho) y la imposibilidad material de pago son causales de eximición.
4. La actualización monetaria es aplicable supletoriamente (ley 11.683) a las deudas de ahorro obligatorio.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el contribuyente que invoque error excusable o imposibilidad de pago en infracciones tributarias sancionatorias.
• Desfavorable para el fisco cuando pretenda aplicar sanciones objetivas automáticas sin analizar culpabilidad.
• Útil para casos de beneficios promocionales y pagos extemporáneos de ahorro obligatorio o figuras análogas.

Cita sugerida

FRIGORIFICO SAN JORGE PATAGONIA S.A. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 09/03/1995, SAIJ FA95100018. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0015-9ots-eupmocsollaf