FRIRDLAENDER, Oscar Felipe. c/ s/ (SAIJ, 01/03/2004)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA04060222
Carátula: FRIRDLAENDER, Oscar Felipe c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
Fecha: 01/03/2004 | Jurisdicción: CABA | Fuero: Penal-Procesal | Ámbito: Nacional
Magistrados: Donna, Bruzzone, Elbert (Sec. Gorostiaga)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0604-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal procesal contingencia: nulidad de indagatoria hechos clave: delegación a empleados, juez ausente normas: arts. 294, 167 inc. 2 CPPN doctrina: indagatoria acto personalísimo del juez resultado: nulidad declarada parte favorecida: imputado parte perjudicada: acusación/juzgado fuente: SAIJ FA04060222

Hechos y conflicto

El juez de instrucción no recibió personalmente la declaración indagatoria del imputado, delegando el acto en empleados del juzgado. Para justificarse, alegó imposibilidad de asistir a audiencias simultáneas. La defensa impugnó el acto.

Cuestión jurídica

¿La ausencia del juez en la recepción de la indagatoria constituye nulidad absoluta por afectar su intervención obligatoria (art. 167 inc. 2 CPPN)?

Decisión y resultado

Nulidad de la declaración indagatoria y de todo lo consecuente. Voto unánime de los Dres. Donna, Bruzzone y Elbert.

Doctrina / criterio relevante

La indagatoria es acto personalísimo y privativo del juez (art. 294 CPPN). Delegarla en empleados atenta contra la buena administración de justicia. El juez debe organizar las audiencias para asistir personalmente. Su inobservancia vicia de nulidad absoluta el acto.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el imputado que alegue que su indagatoria no fue recibida personalmente por el juez (establece nulidad). DESFAVORABLE para la acusación o tribunal que intente validar una indagatoria delegada. MIXTO si existen otros defectos no relacionados.

Cita sugerida

"FRIRDLAENDER, Oscar Felipe c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 01/03/2004, SAIJ FA04060222, disponible en: [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.