Frischer SRL (TF 16.236-A) c/ A.N.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Frischer SRL (TF 16.236-A) c/ A.N.A. s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
• Fecha: 2013-08-14
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: ADUANERO | Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: LORENZETTI, FAYT, PETRACCHI, MAQUEDA, ZAFFARONI, ARGIBAY
• ID SAIJ: FA13000119 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0003-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: aduanero contingencia: infracción aduanera - importación temporaria hechos clave: vencimiento plazo reexportación sin solicitud destinación consumo normas: art. 15 Res. MYOSP 72/92; arts. 274, 638, 970 CA doctrina: principio legalidad tributaria - prohibición analogía resultado: favorable al contribuyente parte favorecida: Frischer SRL parte perjudicada: A.N.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Frischer SRL ingresó mercadería al país bajo régimen de importación temporaria. Vencido el plazo legal, no reexportó ni solicitó destinación definitiva para consumo. La Aduana aplicó el derecho adicional del 30% previsto en el art. 15 de la Res. 72/92 (MYOSP). La actora cuestionó la aplicación de ese recargo.

Cuestión jurídica

¿Resulta aplicable el derecho adicional del 30% (art. 15 Res. 72/92) cuando la importación para consumo ocurre por el solo vencimiento del plazo de la importación temporaria, sin mediar solicitud de destinación autorizada?

Decisión y resultado

Revocación de la sentencia que exigía el pago del adicional. La CSJN hizo lugar al recurso de Frischer SRL, declarando improcedente el recargo. Resultado favorable al contribuyente.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 15 de la Res. 72/92 condiciona el recargo del 30% a que exista registro de una solicitud de destinación para consumo y su autorización por el servicio aduanero.
• Si la importación para consumo se produce de pleno derecho por el mero vencimiento del plazo sin reexportar (arts. 274, 638 CA), no se configura el presupuesto fáctico del recargo.
• Aplicar el adicional por analogía a ese supuesto viola el principio de legalidad tributaria (reserva de ley).
• La conducta de no regularizar en plazo es infracción autónoma (art. 970 CA), no hecho imponible del adicional.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el contribuyente (importador temporario) que no solicitó destinación para consumo.
DESFAVORABLE para la Aduana que pretenda aplicar recargos por el solo vencimiento del plazo.
MIXTO si el caso futuro involucra una solicitud de destinación expresa.
NO RELACIONADO si no hay importación temporaria o discusión sobre recargos análogos.

Cita sugerida

CSJN, Frischer SRL (TF 16.236-A) c/ A.N.A. s/, 14/08/2013, ID SAIJ: FA13000119, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0003-1ots-eupmocsollaf