Frisco, Ricardo Guillermo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Frisco, Ricardo Guillermo c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (CSJStaFe)
• Sala: S
• Fecha: 09/04/2024
• Jurisdicción: Santa Fe (Provincia)
• Fuero: Civil-Constitucional-Procesal
• Magistrados: Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
• ID SAIJ: FA24090155
• URL: FA24090155

Tags para análisis posterior

materia: simulación contingencia: prescripción hechos clave: cómputo inicio plazo normas: CC art. 4030, CCyC art. 2563 incs. c) y f) doctrina: conocimiento efectivo + posibilidad razonable resultado: desfavorable para actor parte favorecida: demandado (cesionario) parte perjudicada: Frisco (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• Actor (Frisco) demandó simulación de una cesión de derechos hereditarios, alegando fraude.
• El tribunal de grado rechazó la demanda por prescripción (2 años, art. 4030 CC).
• Actor interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado, luego queja ante CSJStaFe.
• Pretensión del actor: que se compute el plazo desde el “conocimiento efectivo” del acto simulado.
• Defensa del demandado: prescripción operó por falta de diligencia del actor al no consultar registros.

Cuestión jurídica

¿El recurso de inconstitucionalidad es procedente para revisar la interpretación del cómputo de la prescripción de la acción de simulación?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para el actor.
La CSJStaFe rechazó la queja, confirmando que la cuestión es de derecho común y no constitucional. Consideró que los jueces de grado aplicaron criterios razonables (conocimiento efectivo + posibilidad razonable) y que el actor solo expresó disconformidad.

Doctrina / criterio relevante

• El cómputo del plazo de prescripción de la acción de simulación (art. 4030 CC) debe complementarse con el “conocimiento efectivo” del acto viciado y la “posibilidad concreta de su conocimiento” por parte del interesado (doctrina apoyada en el art. 2563 CCyC como fuente interpretativa).
• Si el actor pudo razonablemente conocer el acto mediante consulta a registros, el plazo corre desde ese momento, no desde el conocimiento efectivo tardío.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien invocó conocimiento efectivo sin considerar su propia negligencia.
• Favorable para quien sostiene que la prescripción comienza cuando el actor pudo razonablemente descubrir el acto, aplicando el CCyC como guía interpretativa aun para hechos regidos por el CC derogado.

Cita sugerida

Frisco, Ricardo Guillermo c/ s/, CSJStaFe, 09/04/2024, FA24090155, https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0904-2ots-eupmocsollaf