Fuga, Luis Angel c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA18090164 (SAIJ)
• Carátula: FUGA, LUIS ANGEL c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 2018-07-03
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• Fuero: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
• Magistrados: SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0908-1ots-eupmocsollaf
• Registro: A y S t 283 p 378/380

Tags para análisis posterior

materia: privación ilegítima de libertad contingencia: archivo de causa hechos clave: imputado no privado de libertad; proceso sin sentencia definitiva normas: ley 13004 art. 7 y 8; ley 7055 art. 1 doctrina: recurso de inconstitucionalidad local - sentencia definitiva - auto equiparable resultado: desfavorable para el imputado parte favorecida: Ministerio Público / Estado Provincial parte perjudicada: Luis Angel Fuga (imputado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Luis Angel Fuga está imputado en una causa penal por privación ilegítima de libertad. Su defensa solicitó el archivo de las actuaciones con base en el art. 8 de la ley 13004 (extinción de acción penal por falta de sentencia en plazo razonable). El juez de primera instancia rechazó el archivo y ordenó proseguir la causa. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible la apelación. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado; luego presentó queja ante la Corte Suprema de Santa Fe.

Cuestión jurídica

¿El rechazo del pedido de archivo constituye sentencia definitiva o auto equiparable a los fines del recurso de inconstitucionalidad local (art. 1, ley 7055)?

Decisión y resultado

Rechazar la queja (recurso de inconstitucionalidad inadmisible). La Corte considera que la decisión impugnada no es sentencia definitiva ni auto equiparable porque no causa un gravamen irreparable: Fuga no está privado de libertad ni se acreditó perjuicio actual. No se exceptúa la regla general.

Doctrina / criterio relevante

• La obligación de seguir sometido a proceso criminal no es sentencia definitiva a los fines del recurso extraordinario local (cita jurisprudencia CSJN y propia).
• Se exceptúa solo si se acredita gravamen de insuficiente, imposible o tardía reparación ulterior (ej. afectación actual de libertad ambulatoria u otro derecho fundamental que este Tribunal haya admitido).
• Carga probatoria: quien invoca la excepción debe demostrar el perjuicio concreto.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el imputado (Fuga) que busca archivar la causa. El fallo refuerza la posición del Ministerio Público/sistema acusatorio de proseguir la investigación. Útil para la defensa solo si logra acreditar un perjuicio irreparable concreto (ej. privación de libertad efectiva o restricción de derechos claros).

Cita sugerida

“FUGA, LUIS ANGEL c/ s/” – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 03/07/2018, SAIJ FA18090164, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0908-1ots-eupmocsollaf