Furnari, Federico M. c/ Y.p.f. Gas S.A. y Otros s/ (SAIJ, 29/09/2011)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA11090136
Expediente: No especificado
Carátula: FURNARI, FEDERICO M. c/ Y.P.F. GAS S.A. Y OTROS s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
Sala: S
Fecha: 2011-09-29
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: CONSTITUCIONAL-LABORAL-CIVIL
Ámbito: LOCAL
Magistrados: SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0901-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso de inconstitucionalidad contingencia: sentencia extra petita hechos clave: accidente in itinere, transporte benévolo, daños y perjuicios normas: art. 1113 CC doctrina: thema decidendum, límites de la jurisdicción resultado: mixto parte favorecida: recurrente (actor civil) parte perjudicada: demandada (Y.P.F. Gas S.A. y otros) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor (Furnari) demandó por reparación civil (art. 1113 CC) daños por accidente in itinere ocurrido en ocasión del trabajo. Demandada alegó improcedencia de vía civil por tratarse de infortunio laboral. El tribunal inferior trató cuestión no propuesta: si existía transporte benévolo, apartándose de los hechos invocados y probados.

Cuestión jurídica

Si el tribunal inferior incurrió en sentencia extra petita al resolver sobre transporte benévolo (no planteado por las partes) y omitir pronunciarse sobre la pretensión civil del art. 1113 CC.

Decisión y resultado

Mayoría (Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta): Declara procedente el recurso de inconstitucionalidad y anula la sentencia impugnada por apartarse del thema decidendum. Disidencia (Spuler, Gutiérrez): Rechaza el recurso por considerar la sentencia suficientemente fundada. Resultado: Mixto – anulación del fallo (favorable al recurrente) pero sin resolver el fondo.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal no puede resolver cuestiones no propuestas por las partes (extra petita). La sustancia litigiosa queda definida por los hechos invocados y el derecho alegado; desviarse de ello afecta la garantía de defensa y el debido proceso.

Señales para favorabilidad

Favorable si se impugna una sentencia que resolvió aspectos no planteados en la demanda.
Desfavorable si se defiende la validez de una sentencia que trató temas no propuestos (demandada en el recurso).
No relacionado si el caso no involucra extra petita o accidente in itinere con transporte benévolo.

Cita sugerida

FURNARI, FEDERICO M. c/ Y.P.F. GAS S.A. Y OTROS s/ – CSJ Santa Fe, 29/09/2011, FA11090136. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0901-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.