G., B. R. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros s/ (SAIJ, 30/10/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: G., B. R. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros s/ Demanda Contencioso Administrativa
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería
Fecha: 30/10/2009
Expediente: Nº 21338 -G- 2008
Magistrados: José Luis Pasutti, Daniel Luis Caneo, Fernando S.L. Royer
Fuente: SAIJ - ID FA09150214
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-412-0519-0ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: Chubut | Fuero: Laboral-Administrativo | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: cálculo haber jubilatorio hechos clave: licencias usufructuadas, diferencias salariales, cargo superior normas: Ley 3923 arts. 27, 27 bis, 75; Decreto 1301/95; Decreto Ley 1987 doctrina: naturaleza remunerativa de vacaciones gozadas, carácter sustitutivo del haber resultado: favorable parte favorecida: jubilada parte perjudicada: ISSyS

Hechos y conflicto

La actora, ex empleada provincial, obtuvo jubilación ordinaria (Ley 3923) en 2006. Había ocupado cargo de Directora (Categoría 18) y, al reintegrarse a su cargo de revista inferior (Jefe Departamento, Categoría 16), usufructuó licencias anuales pendientes (1995-2003) entre 12/12/2003 y 12/10/2004. Percibió diferencias salariales por la categoría superior, con aportes. El ISSyS excluyó esas sumas del promedio del haber, considerándolas "vacaciones no gozadas" no remunerativas (art. 27 bis Ley 3923). La actora reclama su inclusión.

Cuestión jurídica

¿Las diferencias salariales abonadas durante el goce efectivo de licencias anuales (por cargo superior) constituyen remuneración computable en el haber jubilatorio (art. 27 Ley 3923) o son indemnización no remunerativa (art. 27 bis)?

Decisión y resultado

Favorable a la actora. El tribunal ordena al ISSyS recalcular el haber jubilatorio incorporando las sumas controvertidas, con retroactividad al 9/10/2006 e intereses a tasa activa. Costas a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

Las vacaciones efectivamente gozadas son remuneración (art. 27 Ley 3923); solo las no gozadas por cese tienen carácter indemnizatorio (art. 27 bis). La denominación ("Licencias no usufructuadas") no determina su naturaleza jurídica.
El haber jubilatorio tiene carácter sustitutivo de la remuneración en actividad; deben promediarse todas las sumas percibidas como contraprestación laboral.
Los aportes efectuados sobre esas sumas refuerzan su carácter remunerativo.

Señales para favorabilidad

Favorable para el jubilado/afiliado que reclama inclusión de diferencias salariales por licencias gozadas en cargo superior. Desfavorable para el organismo previsional. Aplicable por analogía cuando se discuta la naturaleza remunerativa de sumas percibidas durante el goce efectivo de vacaciones en función pública, especialmente con diferencias de categoría y aportes realizados.

Cita sugerida

G., B. R. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros s/ Demanda Contencioso Administrativa, STJ Chubut, Sala Civil, 30/10/2009, Expte. Nº 21338-G-2008, ID SAIJ: FA09150214.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.