G., B. R. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: G., B. R. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros s/ Demanda Contencioso Administrativa
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut - Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, de Familia y Minería
• Fecha: 30/05/2011 (Incidente)
• Expediente: N° 21.338 -G- 2008
• Magistrados: José Luis Pasutti, Daniel Luis Caneo, Fernando S.L. Royer
• Fuente: SAIJ - FA11150070
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0511-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ejecución de sentencia previsional haber jubilatorio liquidación art. 503 CPCC art. 507 Ley XIII N°5 costas por su orden rechazo de liquidación actora ISSyS Chubut doctrina de ejecución

Hechos y conflicto

En sentencia firme se condenó al ISSyS a recalcular el haber jubilatorio de la actora con retroactividad al 09/10/06. En ejecución, la actora denuncia incumplimiento y presenta liquidación propia ($33.130,17). El ISSyS la impugna por apartarse de la sentencia. Previamente había realizado pagos parciales (capital e intereses) depositados directamente en la cuenta de la actora.

Cuestión jurídica

Determinar si la liquidación presentada por la actora se ajusta a las bases de la sentencia firme (art. 507 Ley XIII N°5 / art. 503 CPCC) y, en su defecto, fijar el monto del proceso.

Decisión y resultado

Decisión: Se rechaza la liquidación de la actora; se aprueba como monto del proceso $7.640,09 (según planilla del ISSyS); se fijan honorarios en $542,44; costas por su orden.

Parte favorecida: ISSyS (en la incidencia). Parte perjudicada: Actora (su liquidación desestimada).

Doctrina / criterio relevante

1. La liquidación debe confeccionarse estrictamente con arreglo a las bases de la sentencia firme, sin desvirtuarla en la etapa de ejecución (cita Cám. 2ª Apel. Civ. y Com. La Plata, Sala I).
2. El tribunal puede, por celeridad y economía procesal, establecer el monto del proceso cuando la liquidación de parte es errónea y existen constancias administrativas fidedignas.
3. Los intereses se calculan desde que cada suma es debida hasta su efectivo pago.

Señales para favorabilidad

MIXTO - La actora obtuvo sentencia favorable de fondo, pero en esta incidencia su liquidación fue rechazada y se aprobó un monto muy inferior al pretendido. Útil para argumentar: (i) la necesidad de ajustarse estrictamente a las bases del fallo; (ii) la facultad oficiosa del tribunal para fijar montos; (iii) que el pago directo sin comunicación procesal no exime del cumplimiento formal.

Cita sugerida

G., B. R. c/ Instituto de Seguridad Social y Seguros s/ Demanda Contencioso Administrativa, STJ Chubut, Sala Civil, 30/05/2011, Expte. Nº 21.338 -G- 2008, ID SAIJ: FA11150070.