G.C.B.A. c/ Alcetegaray, Edgardo D s/

Datos de identificación y cita

• Número/Causa: 104-00/CC/2006
• Carátula: G.C.B.A. c/ Alcetegaray, Edgardo D. s/ Ejecución de multas – Regulación de honorarios – Apelación
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas, Sala III
• Magistrados: Silvina Manes, Jorge A. Franza, Marta Paz
• Fecha: 20/06/2006
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Contravencional
• ID SAIJ: FA06370505
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-505-0736-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: ejecución de multas hechos clave: caducidad de instancia, monto reducido ($200), labor profesional escasa normas: Ley 21.839 art. 8, Ley 24.432 art. 13, Ley 189 art. 221 doctrina: desproporción arancelaria resultado: confirmación parte favorecida: letrado ejecutado parte perjudicada: GCBA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

GCBA ejecutó una multa de $200. Operó caducidad de instancia por inactividad del GCBA. El letrado del ejecutado se presentó, planteó prescripción, recibió notificaciones y solicitó regulación de honorarios. El juez reguló $150. GCBA apeló por considerarlos excesivos.

Cuestión jurídica

Procedencia de honorarios reducidos ante baja cuantía y labor mínima en proceso donde operó caducidad de instancia.

Decisión y resultado

Se confirma la regulación de $150. Rechazo del recurso de GCBA (apelante). Costas no mencionadas.

Doctrina / criterio relevante

1. Los honorarios pueden fijarse por debajo del mínimo arancelario (arts. 8 Ley 21.839 y 13 Ley 24.432) si existe desproporción evidente e injustificada entre la labor efectiva y el valor del proceso.
2. La caducidad de instancia disminuye la actividad profesional, justifica menores honorarios.
3. Se ponderó: monto del proceso ($200), calidad, extensión y resultado de la labor (presentación, notificaciones, solicitud de regulación).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para abogados ejecutados que buscan mantener honorarios reducidos en procesos de baja cuantía.
• DESFAVORABLE para ejecutantes (como GCBA) que impugnan honorarios mínimos por considerar altos; aquí se confirma el valor fijado.
• MIXTO si se cita para discutir la procedencia de reducir honorarios por desproporción – admite reducción pero no la aplica (ya estaba en $150).
• NO RELACIONADO para controversias sobre multas o ejecución sin cuestión arancelaria.

Cita sugerida

G.C.B.A. c/ Alcetegaray, Edgardo D. s/ Ejecución de multas – Regulación de honorarios – Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas C.A.B.A., Sala III, 20/06/2006, causa 104-00/CC/2006, ID SAIJ FA06370505. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-505-0736-0ots-eupmocsollaf